跟大家講解下有關西安奔馳女司機維權事件后續(xù) 最終調(diào)查處理結果公布，相信小伙伴們對這個話題應該也很關注吧，現(xiàn)在就為小伙伴們說說西安奔馳女司機維權事件后續(xù) 最終調(diào)查處理結果公布，小編也收集到了有關西安奔馳女司機維權事件后續(xù) 最終調(diào)查處理結果公布的相關資料，希望大家看到了會喜歡。

　　消費者W女士(化名）奔馳維權案引起社會關注。前期西安市高新區(qū)市場監(jiān)管部門已依法立案調(diào)查。有關消費糾紛也達成了和解協(xié)議。

　　5月27日，高新區(qū)市場監(jiān)管部門通報有關涉嫌違法案件調(diào)查處理結果：西安利之星汽車有限公司存在有銷售不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的商品，夸大、隱瞞與消費者有重大利害關系的信息誤導消費者的兩項違法行為，被依法處以合計一百萬元罰款。

　　關于W女士購買的轎車發(fā)動機漏機油問題。據(jù)法定鑒定機構鑒定：

　　1、該車發(fā)動機缸體右側因破損并漏油。該車發(fā)動機在裝配過程中將機油防濺板固定螺栓遺落在發(fā)動機內(nèi)，發(fā)動機高速運轉(zhuǎn)過程中，其第二缸連桿大頭撞擊該遺落的螺栓，使該螺栓擊破缸體。

　　2、該車發(fā)動機無更換、維修歷史。

　　3、該車發(fā)動機存在裝配質(zhì)量缺陷，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題。

　　我國《消費者權益保護法》第十八條明確規(guī)定，經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。據(jù)調(diào)查和委托鑒定意見，西安利之星公司銷售給W女士的轎車存在質(zhì)量問題，雖然不存在主觀故意，但仍然違反了法律規(guī)定，侵害了消費者的人身、財產(chǎn)安全權，構成《消費者權益保護法》第五十六條第一款第（一）項所指經(jīng)營者提供的商品或者服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情形，市場監(jiān)管部門依據(jù)該法有關規(guī)定，處以罰款五十萬元。

　　另據(jù)調(diào)查，西安利之星公司在售車過程中，隱瞞有關信息誤導消費者與陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司簽署墊款服務協(xié)議并支付服務費，從中獲取了收益。該行為侵害了消費者的知情權、公平交易權，違反了《陜西省消費者權益保護條例》第三十三條（十二）項所稱經(jīng)營者提供商品或者服務，不得夸大、隱瞞所提供的商品或者服務的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費者有重大利害關系的信息誤導消費者的禁止性規(guī)定，市場監(jiān)管部門依據(jù)該條例有關規(guī)定，處以罰款五十萬元。

　　以上兩項處罰合計罰款一百萬元，收繳國庫。

　　執(zhí)法部門對陜西元勝汽車貿(mào)易有限公司涉嫌侵害消費者權益的違法行為已另案查處。對梅賽德斯-奔馳（中國）汽車銷售有限公司涉嫌銷售不符合保障人身財產(chǎn)安全要求產(chǎn)品的行為，根據(jù)《行政處罰法》第二十條之規(guī)定，已移送有管轄權的部門處理。