大家好，知識小編來為大家解答以上的問題。方舟子回應(yīng)道歉門 曾斥天后王菲迷信誤導(dǎo)網(wǎng)友很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　2月19日，一段5年前的視頻，隨著引力波重新進入人們的視野。五年前，《非你莫屬》春節(jié)特別節(jié)目中，被稱為“諾貝爾哥”的遼寧撫順前管道工郭英森曾提到過引力波，但被嘉賓和主持人打斷，并當面嘲笑，并稱大家都欠他一個道歉。今日方舟子回應(yīng)道歉門，痛斥支持郭英森的人是反智主義，并稱郭就是一個精神病人。方舟子回應(yīng)道歉門，他直言，中國在某種程度上還處于義和團時代。對此，讀者您又是怎么看的呢？到底是有夢想的人不該被嘲笑，還是方舟子說得對呢？

　　方舟子回應(yīng)道歉門：中國還處在義和團時代

　　2月22日，據(jù)華商晨報報道，郭英森這些年整理了大量資料，并將自己的研究成果發(fā)送到各個相關(guān)科研機構(gòu)。昨日，華商晨報記者在北京對被網(wǎng)友稱為“諾貝爾哥”的郭英森進行了專訪。

　　在他看來，當初參加節(jié)目的有些嘉賓和老板，都欠他一個道歉，不過他說：“別人的道歉都能夠接受，方舟子的不會接受。”

　　郭英森：以前提出的都是理論，現(xiàn)在已經(jīng)證實了引力波的存在，比以前更加精確。我提出的引力波，與之前的其實是一個范圍，但怎么用才是關(guān)鍵。關(guān)于那期節(jié)目，我認為那些老板們確實應(yīng)該向我道個歉，大多數(shù)人我都會接受，但是除了方舟子。即使他跟我道歉了，我也不會接受，主要是因為種種原因吧，不單單是他嘲諷我、與我激烈地辯論。

　　當日，方舟子回應(yīng)道歉門，他在微博發(fā)表四千字長文回應(yīng)了這一說法。在方舟子看來，不是他們欠郭英森一個道歉，而是“誰欠我一個道歉”。方舟子說，看到到現(xiàn)在還有 那么多人在力挺“諾貝爾哥”，痛罵我把中國一個諾貝爾獎給搞沒了，不正說明連初中都沒學好的中國人是非常非常多的嗎？初中沒學好當然也并不就低人一等，但是初中沒學好卻自以為比誰都懂科學，這就叫反智。這個事件也該讓大家明白，中國在某種程度上還處于蒙昧的中世紀，還是義和團時代。所以做科普，講道理，要有不怕挨罵的勇氣。

　　2011年2月6日晚，王菲轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)友的一條關(guān)于“木制佛像在大火中竟然絲毫無恙地屹立在夕陽中”的微博，并發(fā)表評論道：“無以言表，不可思議，頂禮便知佛尊。”該微博隨即被網(wǎng)友轉(zhuǎn)給了方舟子，并問其看法，方舟子發(fā)表評論道：“還有無數(shù)尊葬身火海的佛像你也別忘了頂禮。誰要覺得這尊佛像不可思議的，拿來點把火試試？”隨后，二人開始了一段“新年罵戰(zhàn)”。

　　經(jīng)過： 方舟子與天后王菲因為“一尊佛像”而在網(wǎng)上展開罵戰(zhàn)，天后質(zhì)問方舟子點火想要試什么，方舟子則回擊稱要用“實驗檢驗傳奇”。天后反攻稱“你不要科學地不講理”，而方舟子則借王菲原句駁斥了她的看法，并直接質(zhì)疑了王菲的“層次”。最后二人更是將罵戰(zhàn)主題引申到了“信仰和教養(yǎng)的關(guān)系”的關(guān)系上。

　　結(jié)果： 2011年2月8日，王菲發(fā)表微博：“……實踐是檢驗相對真理的唯一標準 體悟是了知生命本質(zhì)（絕對真理）的不二途徑，就醬，拜晚年，呵呵”。疑似向方舟子“拜晚年”認輸，但方舟子卻似乎意猶未盡，再發(fā)言論，而王菲也并未再“接招”，最后這場罵戰(zhàn)演變成方舟子和王菲粉絲之間的“互掐”。對天后主動停戰(zhàn)的行為，大部分網(wǎng)友認為王菲此舉很淡定、有風度。但也有網(wǎng)友認識是天后不敵方舟子而“絕塵而去”。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。