大家好，知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問題。星熱點(diǎn):張召忠怎么烏鴉嘴了 張召忠烏鴉嘴合集很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　張召忠烏鴉嘴合集在網(wǎng)上的搜索量很高，而張召忠在網(wǎng)上對(duì)他的評(píng)論存在兩極分化的狀態(tài)。下面小編為你帶來(lái)張召忠的烏鴉嘴是如何煉成的及烏鴉嘴合集。

　　揭秘：張召忠少將的“金牌烏鴉嘴”是怎樣煉成的

張召忠烏鴉嘴是怎樣練成的

　　張召忠少將——央視特邀名嘴，權(quán)威軍事專家。當(dāng)年因?qū)σ晾艘贿叺?、一廂情愿的講解，讓他的名氣在億萬(wàn)人的口水中飆升，其人更是以滿嘴跑火車著稱。而現(xiàn)在，只要地球上任何一個(gè)地方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、人質(zhì)劫持、試射火箭、導(dǎo)彈、衛(wèi)星，我們都能在CCTV的屏幕上看到風(fēng)度翩翩、神采奕奕的張將軍，面對(duì)數(shù)億觀眾，指點(diǎn)江山，高談闊論，口吐蓮花，指東打西。

　　從十幾年前的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，到科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，再到現(xiàn)在的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，張召忠教授均擔(dān)任了央視的佳賓主持人。但鮮有預(yù)測(cè)準(zhǔn)確的時(shí)候。然而，預(yù)測(cè)錯(cuò)一次不要緊，難得的是一次都沒蒙對(duì)，總是預(yù)測(cè)錯(cuò)，總是與事實(shí)背道而馳，這就不能不去思考“專家式謬誤”的原因了。張少將在《關(guān)于我自己的故事》里說(shuō)，“革命戰(zhàn)士是塊磚，哪里需要哪里搬”，看來(lái)張教授眼里的政治是大于一切的，我們不妨跟張教授一起學(xué)學(xué)政治。

　　中國(guó)人認(rèn)識(shí)張召忠，是從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始的。那個(gè)時(shí)候，張召忠一臉的得意，總跟著美英聯(lián)軍隊(duì)后邊放馬后炮，他認(rèn)為美軍要受到頑強(qiáng)的抵抗，回報(bào)他的是美軍的長(zhǎng)驅(qū)直入，他認(rèn)為巴格達(dá)是美軍的墳?zāi)梗儡娨坏┻M(jìn)入，就會(huì)陷入大人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中，結(jié)果巴格達(dá)如一座空城。在那個(gè)時(shí)候，張召忠就是一個(gè)薩迷，結(jié)果把薩達(dá)姆送上了絞刑架。有人說(shuō)，張召忠簡(jiǎn)直就是古希臘歷史里的女祭司，只有從反面理解她歌謠里的意思，才能得到正確的結(jié)果。

張召忠戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)

　　后來(lái)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，張召忠的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)測(cè)，又是一個(gè)童話。他認(rèn)為的黎波里同樣是利比亞過渡委軍隊(duì)的傷心之地，結(jié)果是過渡委的軍隊(duì)進(jìn)入的黎波里的時(shí)候，并沒受到卡扎菲軍隊(duì)的抵抗，也沒有陷入的黎波里人民的反對(duì)。黎波里的市民，并不聽從張召忠的教誨，走上街頭和廣場(chǎng)，打著勝利的手語(yǔ)，慶祝的黎波里結(jié)束卡扎菲的統(tǒng)治。過渡委的部隊(duì)圍住卡扎菲的故鄉(xiāng)蘇爾特，張召忠認(rèn)為卡扎菲已經(jīng)離開蘇爾特，結(jié)果是第二天卡扎菲就死于亂Q之中。于是有網(wǎng)友發(fā)帖搞笑說(shuō)：“張將軍牛逼!國(guó)際一片嘩然!紛紛致電中國(guó)，要求不首先對(duì)外使用張召忠!”

　　回想當(dāng)年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，人們最大的樂趣就是晚上觀看張大教授分析預(yù)測(cè)美軍第二天的行動(dòng)，然后有點(diǎn)幸災(zāi)樂禍地看美軍的實(shí)際行動(dòng)和張大教授預(yù)測(cè)的相反;之后是再分析預(yù)測(cè)，再相反……周而復(fù)始，樂此不疲。美伊之戰(zhàn)本是一場(chǎng)沒有懸念的戰(zhàn)爭(zhēng)，類似于巴西足球隊(duì)對(duì)陣中國(guó)足球隊(duì)，從頭至尾只是有驚無(wú)險(xiǎn)。這本是票友級(jí)觀眾一眼即知的局面，身為專業(yè)人士的張召忠輩卻好象一直沒有認(rèn)清。張召忠先生最常說(shuō)的兩句話便是 “看不懂”，“搞不清”，堂堂13億人大國(guó)霸主電視臺(tái)的首席軍事顧問，對(duì)人家的軍事行動(dòng)“看不懂”，說(shuō)明什么?

　　本來(lái)以將軍、教授身份做主持人，張召忠在國(guó)內(nèi)是第一人。按理說(shuō)，事情不可控到這一步，張教授應(yīng)該鳴金休兵，高掛免戰(zhàn)牌，再做所謂的預(yù)測(cè)。但是大家看到但凡有軍事談兵專欄，張教授必定應(yīng)邀高踞嘉賓榻臺(tái)，只是道歉的話，尊口不開，閉口不談。張教授依然信口雌黃，臉不紅心不跳，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有磨煉了巴格達(dá)軍倒是磨礪了他。沒有反省，就沒有嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果就會(huì)誤人誤己。

張召忠在節(jié)目中

　　事實(shí)上，張召忠早就充當(dāng)獨(dú)裁的代言人。回顧歷史，從上世紀(jì)90年代的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，到科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，再到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，張召忠教授均擔(dān)任中共央視的佳賓主持人，專門為世界上的獨(dú)裁政權(quán)“搖旗吶喊”，幾次戰(zhàn)爭(zhēng)，張幾乎總是在志愿充當(dāng)獨(dú)裁者薩達(dá)姆和米洛舍維奇的宣傳員，為他們出謀劃策如何對(duì)付美軍，為他們“伸張正義”抱打不平。只是人民的力量不可阻擋，從突尼斯本阿里、埃及穆巴拉克到卡扎菲，這些獨(dú)裁者和政權(quán)最終都無(wú)一例外的不光彩死去或垮臺(tái)。傳來(lái)傳去，以至于張召忠竟落下“挺誰(shuí)誰(shuí)死”的惡名。難怪孫子曾說(shuō)：“怎樣才能殺死敵人的領(lǐng)導(dǎo)人，那就是“吹他，吹他，再吹他，直到吹死他們。”張召忠就這樣把他們?nèi)邓懒恕?/p>

　　張召忠之所以在中國(guó)媒體上滿嘴跑車口吐蓮花，總把這幾個(gè)獨(dú)裁者的力量吹的神乎其神，問題出在錯(cuò)誤判斷了人民的真正想法。張稱：“如果歐美攻打他們就屬于違反國(guó)際法，是失道寡助的行為，在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海中注定死無(wú)葬身之地;美國(guó)又將深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭不能自拔”。可是實(shí)際證明張召忠的預(yù)言沒一次準(zhǔn)確，基本與其預(yù)測(cè)正好相反。只要其一開口說(shuō)：“我是這樣認(rèn)為的”，那么廣大聽眾一定斷定張召忠可能又錯(cuò)了，一定是相反的結(jié)論。

　　為什么張教授的預(yù)言屢屢不準(zhǔn)?張召忠屢測(cè)屢悖，主要不是水平問題，毛病出在他的“立場(chǎng)”上。張召忠的預(yù)測(cè)，與其說(shuō)是預(yù)測(cè)，不如說(shuō)是論證，先找一個(gè)立場(chǎng)站好了，再為這個(gè)立場(chǎng)找理論根據(jù)。即使它毫無(wú)邏輯可言。而面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們也應(yīng)審慎地去分析，如果一上來(lái)就預(yù)訂誰(shuí)贏誰(shuí)輸，將論證過程看成是自圓其說(shuō)的話，那么，怎能不一錯(cuò)再錯(cuò)?

張召忠的預(yù)言為什么屢屢不準(zhǔn)？

　　恩格斯有一段關(guān)于文學(xué)創(chuàng)作的名言：“傾向應(yīng)從情節(jié)和場(chǎng)面中自然而然地體現(xiàn)出來(lái)，而不應(yīng)直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)出來(lái)。對(duì)于文學(xué)作品來(lái)說(shuō)，作者的傾向越隱蔽，效果則越好。”(大意如此)張召忠的政治傾向性太強(qiáng)，而且口無(wú)遮攔地表述——作為好友私下聊天，未嘗不可;但作為國(guó)家電視臺(tái)的評(píng)論員，實(shí)乃大忌!首先應(yīng)定位：你是作為面對(duì)億萬(wàn)受眾的評(píng)論員講話，還是作為交戰(zhàn)一方的顧問抑或高參來(lái)說(shuō)話?你究竟是新聞評(píng)論員，還是某方的第二發(fā)言人?

　　作為國(guó)家電視臺(tái)特邀嘉賓——國(guó)際戰(zhàn)事的評(píng)論人，應(yīng)力求站在公正的立場(chǎng)上進(jìn)行客觀分析，而不應(yīng)用個(gè)人情感和政治傾向來(lái)左右自己的評(píng)論。如果頑固地站在交戰(zhàn)一方的立場(chǎng)上進(jìn)行分析評(píng)論，就不免偏心、偏激、偏狹，結(jié)果只能一再陷于被動(dòng)和尷尬。而且基于同病相憐的主觀態(tài)度，張召忠老先生偏偏不愿意接受他不喜歡的結(jié)果，于是便一廂情愿地找出些牽強(qiáng)的理由，拿出些歷史上能夠支持他觀點(diǎn)的事例，對(duì)于事物做出錯(cuò)誤的判斷。并不是他的腦袋不聰明，而是用屁股決定的腦袋肯定不聰明。

　　張召忠教授又過于自傲固執(zhí)，心里想到哪里，嘴上說(shuō)到哪里，聽不得不同意見，不善于虛心向別人學(xué)習(xí)，更不愿意承認(rèn)錯(cuò)誤。將錯(cuò)就錯(cuò)，越滑越遠(yuǎn)。有同事指出了他的常識(shí)性錯(cuò)誤和邏輯上不通時(shí)，他寧愿硬著脖子和人家抬杠也不肯認(rèn)錯(cuò)，連主持人徐俐都感到尷尬。不少人都惋惜張教授屢說(shuō)屢錯(cuò)，但張召忠教授膽量過人，依然是屢錯(cuò)屢說(shuō)，勇氣倒也可嘉。

張召忠過于自傲固執(zhí)

　　另外，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，受眾渴望聽到的是：權(quán)威軍事專家對(duì)戰(zhàn)事進(jìn)展進(jìn)行客觀報(bào)道，對(duì)戰(zhàn)局變化和雙方態(tài)勢(shì)進(jìn)行公正的分析預(yù)測(cè)。至于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的判定和意識(shí)形態(tài)批判，以及官方態(tài)度，那是安理會(huì)或外交部的事了。但他擺不正自己位置。作為一個(gè)軍事評(píng)論專家，應(yīng)當(dāng)客觀公正，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)信息做出冷靜中肯的評(píng)價(jià)和判斷。而張教授卻挺身而出，自己進(jìn)入角色，有點(diǎn)像伊軍的參謀長(zhǎng)，出謀劃策，應(yīng)該這樣打應(yīng)該那樣打。當(dāng)看到美軍不費(fèi)力地溜達(dá)進(jìn)巴格達(dá)時(shí)，張教授不是冷靜反思自己的錯(cuò)判原因，及時(shí)做出正確分析，他反而固執(zhí)堅(jiān)持錯(cuò)誤，并且激動(dòng)地說(shuō)，不管怎么說(shuō)，作為一個(gè)軍人，我不能接受這樣的局面。他完全忘了，他是一個(gè)中國(guó)軍人，而不是伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)軍人。

　　張召忠烏鴉嘴合集

　　2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是張召忠和軍迷分裂的開始

張召忠烏鴉嘴合集

　　對(duì)在軍事評(píng)論領(lǐng)域一直順風(fēng)順?biāo)膹堈僦襾?lái)說(shuō)，2003年是個(gè)分水嶺。

　　那一年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。憑借在伊拉克的駐扎經(jīng)驗(yàn)，他在直播中大膽預(yù)言美軍會(huì)陷入巴格達(dá)城市保衛(wèi)戰(zhàn)，共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)、沙漠風(fēng)暴中的坦克戰(zhàn)、伊拉克所設(shè)紅線及殺傷性武器都會(huì)讓美國(guó)人“陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的海洋”。但薩達(dá)姆政權(quán)基本沒做有效抵抗，幾天時(shí)間就四散潰退，這讓很多守在電視機(jī)前等待翻盤的中國(guó)軍迷目瞪口呆。

　　“薩達(dá)姆前兩天還出來(lái)轉(zhuǎn)悠了一圈，怎么突然之間就頃刻瓦解了呢?我們無(wú)法接受這樣的事實(shí)，作為軍人，我無(wú)法接受這樣的事實(shí)。”張召忠在節(jié)目中說(shuō)。“為什么不炸橋?yàn)槭裁床宦竦乩装?是不是怕累啊?挖兩鍬土很累呀。巴格達(dá)人呢，有時(shí)候就是會(huì)怕累，你不要以為我在開玩笑。”

　　這些語(yǔ)錄成為日后網(wǎng)友吐槽的槽點(diǎn)。

張召忠語(yǔ)錄成為吐槽點(diǎn)

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是張召忠和觀眾分裂的起點(diǎn)。細(xì)數(shù)這些年張召忠被人取笑的幾個(gè)段子，無(wú)非是兩種：一是戰(zhàn)略分析錯(cuò)誤，比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中一路唱衰美軍;二是說(shuō)大白話，如“霧霾可以防御激光武器”、“黃海海帶繩會(huì)阻止美國(guó)核潛艇”。

　　這種分裂的背景，是曾經(jīng)被視作權(quán)威的軍事評(píng)論員，與觀眾智識(shí)水平的此消彼長(zhǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)徹底撕碎了信息壟斷。90年代末，雖然撥號(hào)上網(wǎng)的速度慢得要命，但軍迷們還是紛紛聚集到各種軍事網(wǎng)站，軍事頻道和軍事論壇。

　　1998年，宋曉軍成為了《艦船知識(shí)》網(wǎng)絡(luò)版主編，剛剛接觸網(wǎng)絡(luò)的他摸索著為雜志建立了一個(gè)網(wǎng)站。那時(shí)能夠上網(wǎng)的大多是既有錢又有時(shí)間的人，他們的知識(shí)水平普遍較高，第一批由網(wǎng)絡(luò)聚集起來(lái)的鐵桿軍迷就這樣誕生了。如今不少軍事科研單位研究人員還會(huì)提及《艦船知識(shí)》網(wǎng)絡(luò)版，網(wǎng)友在那里獲得了更豐富更有時(shí)效性的軍事科技資訊，那里成為軍迷新的啟蒙陣地。

張召忠烏鴉嘴合集

　　隨著軍事熱，2000年后，更多軍事雜志創(chuàng)刊，許多軍迷開始翻譯國(guó)外的一手資料，自辦軍事雜志，出版軍事書籍。軍事牛人紛紛在網(wǎng)絡(luò)論壇聚集，他們或者以專業(yè)技術(shù)見長(zhǎng)，或者對(duì)各種武器、裝備知識(shí)如數(shù)家珍，有的還是內(nèi)部人士。當(dāng)時(shí)在“艦船知識(shí)論壇”上鼎鼎有名的FERRET，就是中國(guó)民航干部管理學(xué)院航空安保系的講師劉曉非。

　　“當(dāng)時(shí)大多數(shù)爭(zhēng)論都是圍繞著中國(guó)要航母還是要潛艇。”劉曉非回憶道。針對(duì)這個(gè)問題，常常有人會(huì)來(lái)個(gè)洋洋灑灑的長(zhǎng)篇大論，分析得頭頭是道。甚至為了某個(gè)話題前后論戰(zhàn)到七八十頁(yè)的帖子也不罷休。

　　中國(guó)觀眾需要怎樣的軍事評(píng)論員?

　　退役后的張召忠仍舊很忙，他手里還有4個(gè)固定的節(jié)目--央視四套的《海峽兩岸》、七套的《防務(wù)新觀察》，北京電視臺(tái)的《軍情解碼》，吉林衛(wèi)視的《召忠論劍》。

中國(guó)需要怎樣的軍事評(píng)論員？

　　這兩年，電視軍事節(jié)目勃興。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年各大衛(wèi)視綜藝節(jié)目有106檔，其中軍事節(jié)目近14檔，占比13%。

　　軍事節(jié)目熱潮和國(guó)際及地區(qū)局勢(shì)有關(guān)。上一輪軍事節(jié)目制作高峰期出現(xiàn)在2001年，“9·11”事件震驚世界，許多人對(duì)那時(shí)24小時(shí)滾動(dòng)播出的新聞?dòng)洃洩q新。當(dāng)本·拉登的話題熱度超過一線明星，軍事節(jié)目自然而然地取代養(yǎng)生、情感類節(jié)目，成為電視制作人的寵兒。

　　隨著釣魚島、南海問題、朝核問題的爆發(fā)，以及中國(guó)首艘航母“遼寧號(hào)”的面世，公眾對(duì)軍事節(jié)目的熱情有增無(wú)減，人民日?qǐng)?bào)海外版稱：軍事節(jié)目正成為國(guó)人民族自豪感和自信心的新載體。

　　與國(guó)外上天入地的同類節(jié)目先比，今天的中國(guó)軍事節(jié)目，無(wú)一不是主持人與專家坐在演播室里完成訪談，成本低廉卻很高效。

　　相較于制作費(fèi)動(dòng)輒上百萬(wàn)千萬(wàn)之巨的娛樂節(jié)目，制作成本從幾萬(wàn)到二三十萬(wàn)不等軍事節(jié)目只能算是中低成本。它們的播出時(shí)間往往在晚上9點(diǎn)以后，這時(shí)它們的核心觀眾--16歲至60歲的男性才會(huì)有時(shí)間坐在電視機(jī)前。

優(yōu)秀軍事評(píng)論員很重要

　　這時(shí)候，一個(gè)好的軍事評(píng)論員就顯得尤為重要。

　　在軍事資訊觸手可及，觀眾業(yè)已完成知識(shí)準(zhǔn)備的時(shí)代，在節(jié)目中單純講裝備、談技術(shù)顯然已經(jīng)無(wú)法滿足觀眾的需求，滿口跑火車的時(shí)局評(píng)論更只會(huì)引來(lái)哂笑。

　　那些真正擁有戰(zhàn)略眼光、卓越見識(shí)、敢于實(shí)事求是發(fā)表觀點(diǎn)的軍事評(píng)論員，會(huì)更受歡迎。但限于個(gè)人能力和制作環(huán)境，這樣的軍事評(píng)論員還很稀缺。

　　以上就是小編為你帶來(lái)的張召忠烏鴉嘴合集及烏鴉嘴是如何煉成的。中國(guó)目前需要非常優(yōu)秀的軍事評(píng)論員，而張召忠正在朝這個(gè)方向不斷努力著。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。