您好,現(xiàn)在蔡蔡來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。專利申請(qǐng)人和發(fā)明人的區(qū)別，專利申請(qǐng)人和發(fā)明人的區(qū)別相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、『專利發(fā)明人』范圍界定專利法上的主體問(wèn)題，首先要從發(fā)明人開(kāi)始。
2、這里說(shuō)的發(fā)明人，是針對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型而言的。
3、如果包括外觀設(shè)計(jì)，則準(zhǔn)確的說(shuō)法是“發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人”。
4、為簡(jiǎn)便起見(jiàn)，我們這里只討論發(fā)明人。
5、不同名稱發(fā)明人是專利法上的一個(gè)“專用”名詞，在別的法律中有其他的稱謂。
6、在專利法上，發(fā)明和實(shí)用新型被定義為新的技術(shù)方案。
7、其實(shí)，為解決一個(gè)技術(shù)問(wèn)題而提出一種新的方案，在不同的法律之下有不同的叫法。
8、例如，在合同法中被稱為技術(shù)成果或科技成果，在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法中也被稱為科技成果，在商業(yè)秘密保護(hù)的相關(guān)法律(反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法)中被稱為技術(shù)秘密。
9、這些成果的完成人，換到專利法上就叫發(fā)明人。
10、因此，在這些成果申請(qǐng)專利之前，我們不一定非要把它們稱為發(fā)明不可，但在觀念上一定要清楚，它們是可以申請(qǐng)專利的。
11、這些成果的完成人，同樣享有專利法規(guī)定的發(fā)明人應(yīng)當(dāng)享有的各種權(quán)利或利益。
12、1.概念按專利法實(shí)施細(xì)則第13條的規(guī)定，發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。
13、雖然這里的“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”與“創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”的確切含義都需要進(jìn)一步解釋，但可以明確的是，在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，都不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
14、2.特定關(guān)系我們可以簡(jiǎn)單地將發(fā)明人理解為通過(guò)自己的創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)來(lái)完成發(fā)明的那個(gè)自然人，他與發(fā)明之間存在著特定的關(guān)系：創(chuàng)造者與創(chuàng)造物。
15、發(fā)明人是發(fā)明的創(chuàng)造者，發(fā)明是發(fā)明人的創(chuàng)造物。
16、因此，對(duì)于特定的發(fā)明來(lái)說(shuō)，發(fā)明人是一種身份，就與著作權(quán)法上作者的身份在性質(zhì)上是相同的。
17、這種身份上的聯(lián)系，不論發(fā)明人是否對(duì)其發(fā)明享有經(jīng)濟(jì)性權(quán)利或利益，都是不能割裂的。
18、這體現(xiàn)在法律上，就是專利法第17條規(guī)定的“發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人”。
19、『專利申請(qǐng)人』申請(qǐng)程序的產(chǎn)物專利申請(qǐng)人是向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)要求獲得專利的那個(gè)人，可以是自然人，也可以是法人。
20、“專利申請(qǐng)人”這個(gè)稱謂，只有在專利申請(qǐng)程序中才有意義，甚至可以說(shuō)是專利申請(qǐng)程序的產(chǎn)物。
21、在專利法上，并不是任何人都可以提出專利申請(qǐng)的，只有那些享有專利申請(qǐng)權(quán)的才有資格提出專利，沒(méi)有專利申請(qǐng)權(quán)的人提出的專利申請(qǐng)是無(wú)效的，不產(chǎn)生申請(qǐng)的法律效力。
22、與專利申請(qǐng)權(quán)合格的專利申請(qǐng)人必定享有專利申請(qǐng)權(quán)，但享有專利申請(qǐng)權(quán)的人卻未必就是專利申請(qǐng)人。
23、這其中的道理并不難理解：一個(gè)人雖然享有專利申請(qǐng)權(quán)，但未提出專利申請(qǐng)，未進(jìn)入申請(qǐng)程序，就不能被稱為專利申請(qǐng)人。
24、專利申請(qǐng)人的申請(qǐng)權(quán)可以來(lái)自法律的直接規(guī)定，如非職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人或職務(wù)發(fā)明的單位，也可以來(lái)自有專利申請(qǐng)權(quán)的人的轉(zhuǎn)讓。
25、因此，發(fā)明人與專利申請(qǐng)權(quán)之間并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。
26、不享有專利申請(qǐng)權(quán)或已將申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的發(fā)明人，以及雖有專利申請(qǐng)權(quán)但未提出申請(qǐng)的發(fā)明人，都不能稱為專利申請(qǐng)人。
27、1.發(fā)明人Vs專利申請(qǐng)人如果發(fā)明人享有專利申請(qǐng)權(quán)，并且已經(jīng)提出了專利申請(qǐng)，那他就變成了專利申請(qǐng)人。
28、不過(guò)，由于專利申請(qǐng)權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，在提出專利申請(qǐng)之后再將申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利申請(qǐng)人就要發(fā)生變更，因此，專利申請(qǐng)人與發(fā)明創(chuàng)造之間并不一定存在著創(chuàng)造者與創(chuàng)造物的身份關(guān)系。
29、在申請(qǐng)階段，專利申請(qǐng)人可以主張權(quán)利或利益的對(duì)象不是發(fā)明創(chuàng)造，而是專利申請(qǐng)或稱專利申請(qǐng)案，實(shí)際上就是獲得專利授權(quán)的可能性。
30、在專利法上，第一次提出專利申請(qǐng)的申請(qǐng)人可以享有一項(xiàng)特別的權(quán)利，即優(yōu)先權(quán)。
31、2.專利申請(qǐng)人Vs專利權(quán)人專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)之后，專利申請(qǐng)人就變成了專利權(quán)人。
32、不過(guò)，如果有兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，按專利法第9條第二款的規(guī)定，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，其他申請(qǐng)人的申請(qǐng)將被駁回，他們就不可能成為專利權(quán)人了。
33、另外，即便只有一個(gè)人申請(qǐng)專利，也未必一定會(huì)獲得授權(quán)，專利申請(qǐng)被駁回是一種“常態(tài)”。
34、因此，我們可以說(shuō)專利權(quán)人必定是專利申請(qǐng)人，但不能說(shuō)專利申請(qǐng)人就一定能夠成為專利權(quán)人。
35、擴(kuò)展資料：專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人,是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。
36、在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中,只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人,不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
37、發(fā)明人只能是個(gè)人不能是單位專利發(fā)明人是名譽(yù)權(quán)不是財(cái)產(chǎn)權(quán),只能變更不能轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人可以為個(gè)人和單位,是財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓專利沒(méi)授權(quán)前的申請(qǐng)人叫專利申請(qǐng)人,授權(quán)后叫專利權(quán)人實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng),只允許在申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)提出主動(dòng)修改;發(fā)明專利申請(qǐng)只允許在提出實(shí)審請(qǐng)求和收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起3個(gè)月內(nèi)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行主動(dòng)修改。
38、參考資料：百度百科-專利法。
本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。