供應(yīng)鏈監(jiān)控者道德貿(mào)易倡議組織(ETI)拒絕參加Boohoo的萊斯特調(diào)查，質(zhì)疑其對(duì)工廠而不是零售商的購(gòu)買程序的關(guān)注。

ETI在一份聲明中說(shuō)，它“決定拒絕回應(yīng)”邀請(qǐng)?zhí)峁┳C據(jù)，以證明由Alison Levitt QC領(lǐng)導(dǎo)的快速時(shí)尚巨頭對(duì)其衣服的制造方式，批評(píng)了調(diào)查的重點(diǎn)，并最終質(zhì)疑其獨(dú)立性。

這位監(jiān)測(cè)員說(shuō)，在萊斯特生產(chǎn)Boohoo服裝的服裝工廠發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題“在英國(guó)服裝行業(yè)已經(jīng)存在了數(shù)十年”，并且僅被冠狀病毒加劇了。

ETI批評(píng)該調(diào)查表的“狹窄問(wèn)題”，并將其重點(diǎn)放在“關(guān)注單個(gè)工廠和供應(yīng)商，而不是考慮提供這種環(huán)境的商業(yè)慣例”，并質(zhì)疑為何伯恩利Boohoo工廠的類似慣例沒(méi)有受到同樣的審查和批評(píng)。