摘要 關(guān)于當(dāng)下寶媽因孩子集體照露臉少起訴影樓 要求退一賠三的信息在網(wǎng)絡(luò)上的熱度是越來越高，大家現(xiàn)在都在關(guān)注寶媽因孩子集體照露臉少起訴影...

關(guān)于當(dāng)下寶媽因孩子集體照露臉少起訴影樓 要求退一賠三的信息在網(wǎng)絡(luò)上的熱度是越來越高，大家現(xiàn)在都在關(guān)注寶媽因孩子集體照露臉少起訴影樓 要求退一賠三方面的信息，那么小新小編也是特地搜集了一些相關(guān)方面的信息，接下來就由小編來分享給大家吧，希望能夠幫助到大家哦　

不同的家長在有了小孩之后，基本上生活的重心會圍著孩子轉(zhuǎn)，當(dāng)然對于孩子的很多事情也都非常上心，最近有寶媽因孩子集體照露臉少起訴影樓，這是怎么回事呢？寶媽要求影樓退一賠三，這合理嗎？

集體照露臉少起訴

在江蘇南通，法院公開一起案件：王女士女兒所在的幼兒園組織畢業(yè)季系列活動，家委會代表與某影樓簽訂了一份畢業(yè)季拍攝服務(wù)合同。但是卻因為拍攝后，王女士下載全部底片3014張，發(fā)現(xiàn)女兒露臉照只有50張，便未參與后續(xù)選片及制作，并起訴影樓要求退一賠三。

針對王女士的訴求王女士認(rèn)為合同中提到的200—300張底片應(yīng)是每個孩子露臉照，精修入冊的也應(yīng)是單人照。影樓稱，合同上提及的底片數(shù)量是全班總數(shù)，且給出的底片數(shù)量遠(yuǎn)不止如此。法院：攝影服務(wù)針對全班學(xué)生，該案作出一審終審判決，駁回原告王女士的訴訟請求。

文章轉(zhuǎn)載自：百禾星座網(wǎng)