個人對《后會無期》的看法
《后會無期》片頭曲<東極島之歌>極爛,毫無樂感,,難怪網(wǎng)上許多人都罵是日軍行軍曲,,,,估計是故意模仿周星馳的幽默,可學(xué)的太爛,,毫無笑點..此片到處想搞些冷幽默黑色幽默,基本全部無創(chuàng)新意義,笑點也特別低,簡直慘不忍睹..幾乎全部搞笑方式都來自各類電影,或網(wǎng)絡(luò)流行段子..(比如旅館擋警察那斷,,,,加油站老大衣服被車夾壞那段,,,,.衛(wèi)生間沖名片那段.....這不都完全是模仿周星星嗎?
如果不是知道這電影的基本內(nèi)容,,光看個開頭基本可以走掉一半人,,簡直是精神病拍的,,,毫無內(nèi)涵,三個瘋子象表演相聲一樣表演電影...劇情銜接極度生硬,,房子燒掉就響起了那個韓寫的主題曲(這曲大概可以說明韓的程度,寫這種曲子的人還妄想寫什么有內(nèi)涵的電影?)房子燒了,歌響起來了,沒有任何一個人會有半點心理變化的.因為這一切都極度生硬死板,不知道在干什么.毫無共鳴可言..我想只有一種人會有共鳴.就是那種自己也不知道為什么共鳴的人..
此片風(fēng)格拖沓,對白無新意,到處顯示出韓做為一個老男人,實際已經(jīng)到了無生氣的境地.和到處充滿熱情懸念情節(jié)跌宕的<小時代>相比,完全是兩個強烈的對比...
電影開始20分鐘了,我都沒有分清楚三個人誰是誰....因為根本沒有分別...三個人形象都很模糊..除了那個帥哥...越來越覺得這電影是在演相聲...大家都沖這韓的名氣去的....各個情節(jié),對白,,都沒有深厚的生命力...它們是漂浮的,飄到那里算那里.飄成什么樣就什么樣,,,當(dāng)然偶爾也有剛好能出點彩的地方,比如在旅館里遇到蘇米,老師解釋英文歌曲那段..還象那么回事...但緊接著就一段中學(xué)程度的對白...徹底讓人無語...但是這個老師卻從此刻開始突然展現(xiàn)出性格了,對一個陌生女人產(chǎn)生的愛慕,,,這真的是比"如來神筆"還要神奇的事情.....
電影到40幾分鐘了,還根本沒有表現(xiàn)出個故事的樣子,,,,但是背景歌曲卻用了三四次了,,,你當(dāng)是歌舞劇嗎???英文歌曲背景很宏大,,可用在這種演到一半還沒有象模象樣故事的電影身上,只能說是個失敗,,,這么愛寫歌放歌,拍啥電影嗎?接下來更加離譜,,,,老師直接就有想寫<旅行者>的書了..(他不問問自己到底遇到了什么重大故事)如果燒掉房子,,遇到騙子,就可以誕生想做作家的夢想,,那世上恐怕沒人不是作家了.. 然后就輪到帥哥的故事了,,,老爸為了女人拋棄了自己的孩子幾十年...我草,世上有這么污蔑自己父親的人嗎???這狗屁故事到這里已經(jīng)讓人無法安靜...一部電影要靠污蔑父親來增加賣點,,這能說明什么呢???如果連這種離奇故事我們還看下去,那我們還有什么看不下去的??如果說電影的主題是想說世上都是騙人的,,,那導(dǎo)演豈不是更是在騙人嗎??騙的那么的拙劣.不符合常識...但有句臺詞卻比較醒目"喜歡是放肆,,愛是克制"居然從一個從小就出來混的女人嘴里說出來...別扭的很....兩段故事都只有就分鐘的時間就結(jié)束了.這絕對是世上最淺薄最無情節(jié)的故事了......然后就是兩個男人一路上同性戀一般一堆妄圖搞冷笑話的對白...西去路上突然想起了<西游記>里的歌曲(這是唱那出啊)這也算無理頭?冷幽默???這完全是發(fā)神經(jīng)病好不好...電影院里沒有一個人在笑(我看的是網(wǎng)上種子,前面幾段雖然爛,不少人還笑的挺厲害),,,,,,更令人發(fā)瘋的是兩個大男人把被撞的狗研究了半天(這種不自然的搞笑,只能令人反感).
接下來終于是第三段故事,,摩托車騎行者,,為紀(jì)念他老婆每年周游故地..他的夢想是去追尋旅行者衛(wèi)星,,,(這大概是整部電影唯一可上的了臺面的東西,唯一有點內(nèi)涵的東西,,,,就是每個人應(yīng)該去看看外面的世界,,這大概也是整部電影的意義所在,,可惜這種老生常談居然要在整部電影的末尾當(dāng)個國寶似的拿出來,).然后騎行者就把他們的車給開跑了(而這顯然不是騙不騙的問題,當(dāng)他們?yōu)轵_不騙的問題打架的時候,,衛(wèi)星發(fā)射了,顯然說明了別人沒有騙他們,.騎行者只是為了自己的理性拋下了他們)....最后的故事跳躍的比光速還快,,,江河直接成著名作家了,,,,,,一路對任何事情都信任的他(唐僧一樣的人)大概除了成為作家沒有第二條路可走,,,,電影的另外主題已經(jīng)很明顯那就是 :不管別人怎么樣欺騙我們,我們都要相信別人,總會有好的結(jié)果,要不餓死,,要不至少你能成為個作家(這就是韓大作家的新果報錄,新一代輪回報應(yīng)說)直到結(jié)束我才知道這電影是在宣揚善良和美好的.(這點無疑值得肯定,不過這整個故事過程,沒有半點讓人情感變化的點和面,從頭到尾白開水一杯,,,除了幾句說教,,和幾段小學(xué)生才笑的出來的冷幽默).........韓的電影明顯想走文青路線,,也只能走這路線,,可是文青如果都如電影里那樣無聊,,,故事都如電影里那樣蒼白無內(nèi)涵,這絕對是個悲劇...因為連許多優(yōu)秀的相聲都比這電影來的豐富,來的有血有肉......
浪費了兩個小時,,,,幸虧不是花錢去看的,,,,...(另外電影至少有兩處低級趣味的對白(只記的一處__命根硬),這種趣味可見一個編劇精神上的根本素質(zhì)___上海灘地皮)
展開剩余文章 253 0《后會無期》中韓寒借用的是頗具流行性的社會文化,將現(xiàn)實的不安與理想的猛烈,不斷的揉捏、擠壓,直至精準(zhǔn)又干脆的將青年人生活中無奈和痛苦都拋了出來。在敘事上,韓寒討巧的用臺詞與影像畫面背道而馳的手法,不僅僅增強了沖突感,同時還營造出了不少的喜感,于是對導(dǎo)演來說,他也樂此不疲的使用了這樣的手法。不談這種敘事技巧是否高級,僅僅就影片本身來說,導(dǎo)演借此不斷的強調(diào)著影片的核心內(nèi)容,即生活永遠(yuǎn)不是你所想、所說的那個樣子。
而對于這個主題,陳柏霖飾演的江河,則是個更好的承載者。他以一個木訥的老師的身份出現(xiàn),但在旅途中卻不斷的轉(zhuǎn)型成為一個布道者的身份。絮叨的話語中,不僅僅是韓寒想和世界談一談的初衷,還有將這個世界冷靜、凄涼的旁觀、剖析的欲望。在故事的進行過程之中,他原本都是被動的參與者,但最終又往往成為其中的主角。融合上他古怪的個性,奇特的癖好,這個宅男式的人物,似乎像極了早期處于保護傘下那個犀利、古怪的韓寒自己?! ∽鳛楣奉愋推猛竞统砷L是個中核心。旅途跨越了多種景觀和地理,韓寒沒有選擇那些美妙、讓人過目難忘的景致,而是在普通的風(fēng)景中完成了關(guān)于青年人故事的講述,在這些段落式故事的共同作用之下,馮紹峰飾演的浩漢意識到了,江河也理會了。正如少年派里說的那樣,人生就是不斷放下的過程。所以,愛情、友情、阿拉斯加,都成為了浩漢人生背后的圖案。而對于江河來說,那本著作,就是他過去的祭奠,也是他人生高峰的總結(jié)。從此之后,就再無什么理想和抱負(fù),只有生活和當(dāng)下。
所以,影片那個臆想式的結(jié)局,對我來說是無足輕重的。韓寒的第一部作品,分身了不同的自己,講起來自然順順當(dāng)當(dāng)而又深有他自己的風(fēng)格。但本可以更深厚的敘事選擇,卻最終做了妥協(xié),似乎是讓人覺得失望的地方。不斷蹦出的金句,似乎也有刻意和過多之嫌。但整體而言,在這個普通的青年失語的時代,《后會無期》卻也是和我們一起與這個社會談了談。
展開剩余文章 247 0很多人在《后會無期》里看到了自己,當(dāng)然,也看到了韓寒。
影片中的江河、浩漢、阿呂、胡生,甚至賈樟柯飾演的三叔,未嘗不是韓寒在影片中所著力呈現(xiàn)的不同側(cè)面的自我書寫,而影片借助于有特色的韓寒式文風(fēng)所表達的個性化臺詞,又讓這些角色以一種另類、但又始終警醒于整個世界的姿態(tài)所存在著,從而展現(xiàn)出一種異質(zhì)的風(fēng)格。
之所以稱其為異質(zhì),是因為這部名義上看起來是公路片的電影作品,在影像的處理方式上,顯得松散、隨意。但細(xì)思之下,卻發(fā)現(xiàn)韓寒式的公路片,表達的正是青年人的在路上的巧合,將這些巧合全都拼湊在一起,完成的是韓寒對于自我人生初步感知的一種總結(jié)。所以,即便在段落化的敘事中,這些故事顯得沒有連續(xù)性,但卻完美的達到了導(dǎo)演韓寒的設(shè)想和表達?! ≌绾芏嘣u論所說的那樣,韓寒將影片中主人公江河和浩漢在路上遇到的角色,都賦予了不同的地位,串聯(lián)了主人公整個心路的成長過程。馮紹峰飾演的浩漢面臨的是一個自我不斷被否定的過程,影片最開始,他被塑造的自我、自負(fù)、自信、自知,但伴隨著他對深愛自己周沫的主動放棄,對胡生的遺失,對劉鶯鶯希望的破滅,再到阿呂帶來的絕望等等,整個影片的過程,是將浩漢這個角色不斷的撕裂,將他內(nèi)心的創(chuàng)傷、痛苦、身體上偽裝的堅強,一股腦的拋給觀眾,迫使觀眾不斷的在這種身份的斷裂中,尋找空隙去縫合自身的生活想象。顯然,對于受用于這類影片的觀眾來說,他們會很好的完成導(dǎo)演所創(chuàng)造出的這些選擇題,完成屬于觀眾自己的觀影想象。
展開剩余文章