大家好，知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。馬蓉回應(yīng)撬鎖事件 稱之王寶強(qiáng)完全在撒謊很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

馬蓉回應(yīng)撬鎖事件 稱之王寶強(qiáng)完全在撒謊

　　4月6日，馬蓉用自己的微博賬號(hào)“金耳朵兔子”發(fā)布聲明，稱“正常報(bào)警開(kāi)鎖被誣陷為撬鎖”，并強(qiáng)調(diào)房子不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不存在被查封的情況，如果被查封，會(huì)有法院的封條，王寶強(qiáng)也不可能居住。最后馬蓉更是指責(zé)：“是媒體說(shuō)謊還是王寶強(qiáng)說(shuō)謊？”

　　但是也有律師向騰訊《一線》提供了法律方面的解讀，在律師看來(lái)，個(gè)人房產(chǎn)是否被法院查封，從外觀并不能直接看出，不是所有的查封房產(chǎn)都有影視劇中常見(jiàn)的那種“封”字封條，同時(shí)，在法律意義上，查封只是限制房屋的轉(zhuǎn)讓、租賃等產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移行為，對(duì)于房屋是否可以居住沒(méi)有明確規(guī)定，要具體情況具體分析。既然爆料人稱王寶強(qiáng)可以居住在內(nèi)，那應(yīng)該就不存在限制居住的問(wèn)題。這種情況下，馬蓉對(duì)有人居住的房屋強(qiáng)行開(kāi)門(mén)試圖進(jìn)入肯定是不妥當(dāng)?shù)男袨椤?/p>

馬蓉回應(yīng)撬鎖事件 稱之王寶強(qiáng)完全在撒謊

　　2018年4月5日，根據(jù)騰訊《一線》獨(dú)家報(bào)道，下午2點(diǎn)半左右，兩位男子受馬蓉爸爸委托，來(lái)到王寶強(qiáng)住宅試圖撬鎖，被物業(yè)發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，隨后被警察帶至派出所。該房產(chǎn)為王寶強(qiáng)所購(gòu)買，但在馬蓉爸爸馬永利名下。在2017年7月24日離婚案庭審中，朝陽(yáng)法院作出民事裁定，對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行查封。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。