導(dǎo)讀 舉報(bào)車窗拋物獎(jiǎng)勵(lì)事件經(jīng)過(guò)是什么? 2017年至2018年期間,柳州市民葉先生基于《實(shí)施辦法》規(guī)定,向當(dāng)?shù)爻鞘泄芾硇姓?zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱城...
舉報(bào)車窗拋物獎(jiǎng)勵(lì)事件經(jīng)過(guò)是什么?
2017年至2018年期間,柳州市民葉先生基于《實(shí)施辦法》規(guī)定,向當(dāng)?shù)爻鞘泄芾硇姓?zhí)法局(以下簡(jiǎn)稱城管部門)提供車窗拋物、車輪帶泥、車輛滴撒漏等不文明行為視頻1955條,
請(qǐng)求城管部門按每條線索100元獎(jiǎng)勵(lì),共計(jì)19萬(wàn)余元。但是,城管部門沒(méi)有全部按《實(shí)施辦法》予以獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)部分視頻線索,僅同意按上班加班工資支付報(bào)酬,即按每天100元予以獎(jiǎng)勵(lì)。雙方因此產(chǎn)生糾紛。
葉先生先向柳州市信訪局投訴,后轉(zhuǎn)交城管部門處理。2018年10月8日,城管部門答復(fù),按柳州市市容局文件,而不按《實(shí)施辦法》執(zhí)行獎(jiǎng)勵(lì)。今年,他將城管部門訴至城中區(qū)法院。
法院最終如何判?怎么說(shuō)法?
法院經(jīng)審查認(rèn)為,原告訴請(qǐng)向被告主張獎(jiǎng)勵(lì),系依據(jù)《實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定。該辦法系行政部門因行政管理需要下發(fā)的行政文件,不屬于平等主體之間的民事關(guān)系。
5月22日,柳州市城中區(qū)法院一審作出民事裁定,駁回了原告的起訴。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!