導(dǎo)讀 大家好,知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。李榮浩被曝抄襲不要臉 很多歌抄襲美國(guó)歌手john mayer很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧...
大家好,知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。李榮浩被曝抄襲不要臉 很多歌抄襲美國(guó)歌手john mayer很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
網(wǎng)友稱李榮浩的《太坦白》像jhon mayer的vultures?!独畎住废馜onavon Frankenreiter的someone's something。當(dāng)然像只能說(shuō)是模仿不可算是抄襲。李榮浩的歌很不錯(cuò),但是和方大同一樣,太西方化了。
首先李榮浩說(shuō)過(guò)他是JM的腦殘粉,所以一定聽(tīng)了他不少歌。接觸是肯定存在的。而實(shí)質(zhì)性相似,其實(shí)并不僅僅是傳統(tǒng)的“8小節(jié)相似”說(shuō),還要結(jié)合作品給聽(tīng)眾的感受、作品的整體感覺(jué)、詞曲組合、節(jié)奏等等諸多復(fù)雜的因素綜合考慮。
所以從法律角度來(lái)說(shuō)兩首歌應(yīng)該都不會(huì)算作抄襲,因?yàn)榫退闶峭耆粯拥恼{(diào),也可能有小節(jié)不足以構(gòu)成抄襲之嫌;從我個(gè)人的聽(tīng)覺(jué)感受來(lái)說(shuō),太坦白是明顯的模仿,兩個(gè)人在我這就認(rèn)為是抄襲。
本文到此結(jié)束,希望對(duì)大家有所幫助。