您好,現(xiàn)在冰冰來為大家解答以上的問題。小邏輯哲學(xué)深度解析，小邏輯相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、這里要看問主所說的懂是什么意思了。

2、事實(shí)上很多人都能夠看懂小邏輯，只是懂的程度不一樣，而且就鄧曉芒的說法，小邏輯是關(guān)于黑格爾方法論表述最簡(jiǎn)單的著作了。

3、雖然歷史哲學(xué)和美學(xué)可讀性很強(qiáng)，但沒有小邏輯更本質(zhì)的表述出黑格爾哲學(xué)的核心——這個(gè)核心又被列寧譽(yù)為“黑格爾所有著作中唯心主義最少，唯物主義最多的書籍”——它的本質(zhì)的辯證推理是橫跨唯物與唯心兩條道路的，它們可以被兩方各取所需而利用。

4、上面我只是想對(duì)問主說說我對(duì)小邏輯的價(jià)值的理解，至于讀的方面，我推介問主可以先對(duì)黑格爾的哲學(xué)講什么有個(gè)大致的理解之后再讀黑格爾的原著，鄧曉芒的西方哲學(xué)史黑格爾部分就是很好的解析部分，記得我當(dāng)初看鄧的哲學(xué)史的時(shí)候，這書是第一版，黑格爾部分上來直接講邏輯學(xué)（這與國(guó)內(nèi)先講精神現(xiàn)象學(xué)的慣例大大不同），我當(dāng)時(shí)看的天花亂墜，簡(jiǎn)直不知所云，跟康德的哲學(xué)完全不能比較，我當(dāng)時(shí)甚至懷疑可能我不具備掌握黑格爾的能力。

5、我覺得這是很多新入手哲學(xué)的愛好者的通病，他們很多人只懂康德，確實(shí)，康德的體系你看基本導(dǎo)論性質(zhì)的書就了解的差不多了，三大批判只不過多了些更詳細(xì)的示例推理，但黑格爾就不行，要想更深層次的理解黑格爾，只能看黑格爾原著——況且，黑格爾作為直通馬克思，打通現(xiàn)代西方哲學(xué)、法蘭克福學(xué)派，與近代思想史有著巨大的關(guān)聯(lián)，不懂他不行——后來，我?guī)缀跏墙饨?jīng)式的把鄧的黑格爾部分來來回回看了數(shù)遍，才對(duì)黑格爾哲學(xué)有個(gè)“大概“的了解，非常的不深入。

6、之后投入精神現(xiàn)象學(xué)之后才對(duì)黑格爾的哲學(xué)大為折服，小邏輯我已經(jīng)看了兩遍，第一遍不太懂，第二遍我就收獲頗豐了：小邏輯里面的每句話都耐人尋味，整體結(jié)構(gòu)的三段式來回的運(yùn)用但有所提升——我必須得說，假如我有一天浪跡天涯，我就要帶一本小邏輯，因?yàn)樗暮x是可以重復(fù)被開拓的，每句話可以有多層的理解，類似于馬克思理解小邏輯的能力就遠(yuǎn)超很多人。

7、所以我只想說，問主你不要在乎別人看不看懂，那只是出于智力競(jìng)賽的原因，你看懂就行，別局限于對(duì)小邏輯一種學(xué)究式的理解，這種理解太多了，你有自己的理解，耐心琢磨把它看完就行，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是前所未有的值得的（這是很多哲學(xué)家看這本書后的結(jié)論）——黑格爾哲學(xué)的本質(zhì)就是一種非濃縮式的體驗(yàn)。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。