一篇有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)，手機，科技方面文章給大家，相信很多小伙伴們還是對互聯(lián)網(wǎng)，手機科技，這方面還是不太了解，那么小編也在網(wǎng)上收集到了一些關(guān)于手機和互聯(lián)網(wǎng)這方面的相關(guān)相信來分享給大家，希望大家看了會喜歡
據(jù)外媒（motherboard.vice.com）報道，因為難以收拾的爆炸慘劇，三星宣布永久停產(chǎn) Galaxy Note 7 。Note 7已量產(chǎn)250萬部之巨，如此巨量的手機不論如何回收，對企業(yè)和環(huán)境都會是一場災(zāi)難和考驗。 本周二，三星宣布永久性停止 Note 7手機的生產(chǎn)和銷售，并對已購買的消費者提供更換機型或全額退款服務(wù)。
三星發(fā)言人表示，召回的手機不會被維修或另行上市，“我們將用妥當?shù)姆椒ㄌ幚磉@些手機”。
雖然對何為“妥當?shù)姆椒ā辈簧趺髁?，不過如此大規(guī)模的手機處理，無論對公司營收或是對自然環(huán)境來說，都是一個棘手的問題。事實上，與其對問題手機棄之不用或粗暴丟棄，對之進行回收對環(huán)境造成的影響可能更糟。
雖然現(xiàn)在的手機都做的袖珍精巧，根據(jù)2013年電氣與電子工程師協(xié)會的數(shù)據(jù)，平均需要165磅重的原石礦物材料才能生產(chǎn)出最終不到一磅重的手機。對于Note 7這款最新高端機型來說，其差值可能會更加明顯。人類目前的手段無法完全回收一部手機。Note 7身上零部件超過50個，其中能夠回收利用的最多也就十來個。Note 7 這么一折騰，其結(jié)果是大量的稀土元素被浪費，之所以令人惋惜是因為這些材料原本花了大量人力物力開采生產(chǎn)，最終卻不得不暴殄天物，而且對環(huán)境還要造成破壞。
Benjamin Sprecher 是荷蘭萊頓大學(xué)研究稀土大專家。在回復(fù)記者的郵件中，他表示智能手機中的稀土元素幾乎無法回收，一旦手機被棄之不用，這些稀有元素等于被白白浪費。
艾姆斯實驗室能源關(guān)鍵材料研究所所長 Alex King 也表示，智能手機的回收尚處在嬰兒期，同智能手機功能的突飛猛進很不相符。
著名數(shù)碼產(chǎn)品拆解公司iFixit的CEO Kyle Wiens 告訴記者， 在“回收”中被浪費的材料包括：銦（觸摸屏）、釹（揚聲器）還有鈷（電池）等。全世界的鈷產(chǎn)量主要來自非洲剛果。剛果擁有豐富的礦產(chǎn)資源，不過在當?shù)嘏弁づc工作條件落后等問題一向突出。無論自然還是人工都為這些數(shù)碼產(chǎn)品等產(chǎn)出承擔(dān)者高昂代價，250萬部手機突然宣告死亡不能不令人惋惜。
面對高昂的成本，二手和廢棄的智能手機很少被回收，更多是經(jīng)過簡單翻新后流向欠發(fā)達地區(qū)市場。其實一部智能手機能回收再利用的部分不過幾美元，與其費力不賺錢，不如通過轉(zhuǎn)賣這種手段盡量延長其壽命來得妥當。這也是電子消費品產(chǎn)業(yè)的潛規(guī)則。
福禍相依。就像高昂的油價迫使科學(xué)家開發(fā)新能源，或許此次三星Note 7全部回收其后的高昂代價也能刺激手機行業(yè)找到發(fā)展轉(zhuǎn)機。
雖然目前三星并沒有給出一個解決問題現(xiàn)狀的明確方案，不過顯然可以有更好的辦法。三星企業(yè)2016年可持續(xù)發(fā)展報告中指出，該公司重視環(huán)境和人權(quán)問題。并表示自己已經(jīng)在用生物可降解材料來生產(chǎn)手機殼， Galaxy S6 之后的新機型也均使用100% 可回收的鋁材。
然而這些表面上的環(huán)保之舉無助于此次Note 7大規(guī)?；厥账鶐淼沫h(huán)境影響。Note 7 生產(chǎn)耗工復(fù)雜，包括“礦物開采-原材料運輸-組裝生產(chǎn)-成品分發(fā)銷售”。由于工程設(shè)計上的大意，這一切努力終成幻影泡沫，瞬間價值全無。
分析人士預(yù)計Note 7帶來的損失足有一百億美元，這對任何企業(yè)來說都是一場噩夢。不僅短期市場營收受創(chuàng)，消費者對品牌的信心也一落千丈。
當全球為Note 7唏噓不已的時候，我們也應(yīng)該看到事件背后大自然的辛酸苦楚。
“整個事件造成的浪費令人扼腕。事實上，現(xiàn)代工業(yè)商品似乎總是建立在剝削自然的基礎(chǔ)上的?！盨precher說?！?50萬部之于全球手機市場只能算滄海一粟，由此觀之，整個行業(yè)所潛在的環(huán)境影響更讓人不忍視?！?/p>
最好的結(jié)果是 Note 7 事件的災(zāi)難性同時能帶來手機制造商的驚醒。造成 Note 7 惡果的原因不止是組裝線上的疏忽，設(shè)計環(huán)節(jié)的失誤亦難逃追責(zé)。此前每一代 Note 7 都是可拆卸電池設(shè)計，在Note 7中，為了打造更纖薄的機身，三星鋌而走險將巨量電池壓縮進狹小空間，不僅為日后的短路故障埋下伏筆，也增加了回收拆卸的難度。此前三星對科技媒體 CNET 承認Note 7爆炸是因為電池缺陷，試想如果Note 7是可拆卸電池設(shè)計，至少不用因電池而大費周章整機召回。縱使如今短命退市，回收的拆卸成本也可以更低。
Alex King 也表示，設(shè)計上的疏忽是釀成 Note 7 悲劇的罪魁禍首?！叭绻脩艨梢苑奖愕馗鼡Q電池，那么事情也不致糟到如此地步?！?/p>
如今智能手機上不可拆卸式電池大行其道。手機廠商辯言普通用戶很少有拆換電池的需求，然而另一方面智能手機續(xù)航能力緊張卻一直是不爭的事實。其間蹊蹺恐怕還在于跟風(fēng)iPhone與市場利益的考量?；蛟SNote 7事件之后，可拆卸式電池設(shè)計會重新回到手機廠商的考量之列。
“很難說以后類似事件不會再發(fā)生。由于各種充電式設(shè)備的普及，一旦設(shè)計稍有不當，我們就是在給自己的生活埋下不定時炸彈?！盬iens 說?！艾F(xiàn)代手機廠商已經(jīng)把鋰電池的負荷能力壓榨到了90%，再往上奢求，就得在容量和安全之間取舍了。”當電池工藝停滯不前，每一代新手機所標榜的續(xù)航增加，其實都是在挑戰(zhàn)電池的承載極限。
轉(zhuǎn)載請注明出處。