您好,現(xiàn)在冰冰來為大家解答以上的問題。討論馬克思主義哲學(xué)相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、剛考完哲學(xué),看到樓主的問題和樓上朋友們的話,的確有話想說.平心而論,我也不喜歡這課,這課上我主要是用來補覺(丫,早上第一節(jié)課,真是的.)和準備中高級口譯的.本學(xué)期終于把它考掉了,還是閉卷啊!只好背了......只是很意外地覺得,真的學(xué)進去不少東西,考試寫小論文時竟然越寫越有感觸.--哲學(xué)還是很有用的.樓主說"大學(xué)里為什么要學(xué)“馬克思主義哲學(xué)”呀？有些什么用呢？"我想哲學(xué)原理是貫穿在每個人生活的方方面面的,也許你并不在意,可是你的思維,你的行為中卻常常用到它.聰明人和智者的主要區(qū)別我想就在于后者能夠?qū)⒄軐W(xué)智慧與真正的生活完美融合.此外,如果我們不學(xué)哲學(xué),我們多多少少也會懂一些哲學(xué)道理,但這對接受高等教育的學(xué)生來說是遠遠不夠的.正如,每個普通人都是業(yè)余的心理學(xué)家,但他們與心理學(xué)家終究是有質(zhì)的差距的.既然哲學(xué)這么好,這么有用,為什么歷來卻得不到學(xué)生的青眼呢?我想這主要是:###哲學(xué)本身很難用上課的方式來講解,更別談學(xué)生向往的上的精彩和生動了.這是哲學(xué)課不受歡迎的致命傷.###老師也沒有作好充分準備,他/她也許對哲學(xué)原理吃的很透,但作為教師,他/她不該只是明白哲學(xué)原理,更有將其恰當?shù)貍鬏斀o學(xué)生的職責.###社會的客觀現(xiàn)實讓許多人越來越急功近利,傾向于抓住更有實用價值,眼前價值的東西,對于哲學(xué)這般滲透在思維深處,收益慢而不明顯的科學(xué)敬而遠之.不要說哲學(xué),就連一些不太重要的一般專業(yè)課,學(xué)生也不太重視----考試時突擊,同樣可以考得很好，這樣一來,自然不會有多少人重視哲學(xué)了."我不迷戀哲學(xué)，但是我很看重哲學(xué)。

2、我不想成為一名哲學(xué)家，但是我的思想中卻時時刻刻有這長遠的規(guī)劃和打算，而這正是一個智者所應(yīng)擁有的東西。

3、"非常欣賞spring_lee的這段話.很有同感!----謝謝你的話,很有收獲:)當然也謝謝樓主,問題很有質(zhì)量.以上是個人的一些看法,可能并不成熟,精到,但卻是實在話,真心話,如能給樓主啟示,是我莫大的榮幸了:)----------------------------------------------------------------------------------看到你的補充了,難怪樓主能夠提出這樣的思考型問題,看來的確是經(jīng)過縝密的思考.你的補充很有道理,不過,目前實施起來可能有一定的難度.但是進行這方面的探索很有必要.#####首先是課程的現(xiàn)實原因,既然叫馬哲,當然還是以馬克思的為主;不過可以適當增加其他學(xué)派的見解,比較來學(xué)更有收獲.#####其次應(yīng)該是社會現(xiàn)實,可以說當今的教育體系還是沿馬恩等的思想一脈相承的,而且也符合制度思路.所以還是覺得應(yīng)在馬哲課上補充其他學(xué)派的觀點,退一萬步講,就算是為了凸現(xiàn)馬哲的優(yōu)勢吧!#####除此之外,我想,可以在馬哲之外安排西方哲學(xué)等課程,很多非馬恩學(xué)派的思想家們的觀點見解還是相當精辟的.(我們學(xué)校就有這樣的選修課,不過可能是現(xiàn)在大多學(xué)生對思想理論課不太感興趣,所以影響力不大)很久沒有這樣深入地思考過這類理論問題了.也要謝謝樓主啦:)。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。