大家好，知識小編來為大家解答以上的問題?！倔@呆】說實話遭索賠46萬 群里說“實話”被索賠46萬元到底是怎么回事很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

說實話遭索賠46萬

　接到法院傳票時，姜漢非常吃驚。他認為，其他學員要求退費，學校應當依照雙方簽訂合同，本著誠實守信、公平原則處理，與自己無關。駕校一方則主張，姜漢既然是公司員工，就應當遵守駕校規(guī)章制度，其在微信群發(fā)布的言論有損企業(yè)經(jīng)營形象，已造成不良后果，他應當被辭退并賠償駕校損失。

　　法院經(jīng)審理后認為，姜漢并沒有煽動性言論，造成駕校損失無證據(jù)支持。關于300多名學員退費一事，系自身原因退學，并就學費問題與駕校達成一致，不能證明退費與姜漢言論有因果關系，對賠償訴求不予支持。

　　“員工發(fā)布言論不實，并造成惡劣后果的，應當負法律責任，而情節(jié)較輕的不應被重罰甚至辭退。”沈陽市一位審理此類案件的法官鄭虹說。

　　鄭虹告訴記者，自己工作中遇到過諸多“禍起微信群”的解雇案例。

　　比如，甲員工酒后在工作群里發(fā)幾句牢騷，被同事和客戶看見，公司認為損害了公司形象和聲譽，屬于嚴重違規(guī)行為將其辭退;乙員工在公司同事微信群里發(fā)布言論表達對人事主管不滿，公司以“降低人事主管社會評價”為由，索賠精神損失費并將其辭退;丙員工在工作群里發(fā)布不雅視頻，被公司以違反《治安管理處罰法》解除勞動關系。

　　鄭虹表示，微信群里的工作糾紛案件在審理過程中，僅憑員工的發(fā)言，是否就能造成嚴重后果?造成后果后，應當被處罰還是直接辭退?員工私人言論能否作為違反公司規(guī)章制度的證據(jù)?這些都需要進一步判斷。

說實話遭索賠46萬

微信是人們日常交流的社交平臺，不少用人單位通過建立工作群，把微信運用于工作交流。然而，因在微信中公私混淆而發(fā)生勞動爭議的事件頻發(fā)。記者采訪發(fā)現(xiàn)，員工不把微信當作公開場合，發(fā)表負面言論、企業(yè)沒有微信群管理辦法，產生不良后果后處罰過重等致使糾紛不斷。

　姜漢是大連一家駕校的教練，2014年工作至今。為方便與學員聯(lián)絡，姜漢建立了“老姜車友會”微信群，成員38人。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。