大家好，知識(shí)小編來為大家解答以上的問題?！緺?zhēng)議】如涵遭集體訴訟 “網(wǎng)紅第一股”如涵控股遭集體訴訟股價(jià)日跌9.11%很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

如涵控股在美遭集體訴訟

　　實(shí)際上，除了財(cái)務(wù)領(lǐng)域，國內(nèi)電商行業(yè)目前對(duì)于如涵控股這類“網(wǎng)紅孵化、網(wǎng)紅電商、網(wǎng)紅營銷”的商業(yè)模式也有質(zhì)疑。如涵控股“首日破發(fā)”后，王思聰在朋友圈“吐槽”，他認(rèn)為，如涵控股目前的經(jīng)營方式?jīng)]有驗(yàn)證成功，也沒有造出新KOL。之所以會(huì)上市破發(fā)，并不只是因?yàn)榇蠹覍?duì)于“KOL變現(xiàn)”的商業(yè)模式有質(zhì)疑，而是在于這家公司本身有問題：業(yè)績虧損，營銷費(fèi)畸高;對(duì)“張大奕品牌”的依賴度過高等，才是問題關(guān)鍵。

原文標(biāo)題——【爭(zhēng)議】如涵遭集體訴訟 “網(wǎng)紅第一股”如涵控股遭集體訴訟股價(jià)日跌9.11%

如涵遭集體訴訟

　　本周三，據(jù)美通社報(bào)道，美國律師事務(wù)所Kaplan Fox&Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP、Glancy Prongay&Murray LLP等發(fā)布聲明透露，目前這些投資者權(quán)益律師事務(wù)所將代表購買如涵控股美國存托憑證的投資者發(fā)起集體訴訟，對(duì)如涵控股進(jìn)行調(diào)查并尋求索賠。這些律師事務(wù)所還在聲明中指出，如涵控股的招股說明書中，對(duì)于“在如涵控股進(jìn)行首次公開募股時(shí)，這家公司的網(wǎng)店數(shù)量已下滑了近40%”、“在進(jìn)行首次公開募股時(shí)，如涵控股的全服務(wù)網(wǎng)紅數(shù)量已減少了近44%”等情況并未明確詳細(xì)說明，存在虛假、誤導(dǎo)性聲明或未披露的可能性。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。