陜西榆林，農(nóng)民白某因為自家田里種植的農(nóng)作物經(jīng)常被動物破壞，甚是煩躁經(jīng)多方打聽，白某在得知村民郭某曾到其田里放羊后，便找到郭某并多次讓他不要再到其自家田地放羊白某見勸阻無效，遂在自家地里撒下拌有農(nóng)藥
正文摘要:
陜西榆林，農(nóng)民白某因為自家田里種植的農(nóng)作物經(jīng)常被動物破壞，甚是煩躁經(jīng)多方打聽，白某在得知村民郭某曾到其田里放羊后，便找到郭某并多次讓他不要再到其自家田地放羊白某見勸阻無效，遂在自家地里撒下拌有農(nóng)藥的玉米粒事后還特意去警告郭某，以后不要到其田地放羊，并明確告知對方，其已在自家田地撒了農(nóng)藥郭某還是像以往一樣，到白某田里放羊，并導致其自家飼養(yǎng)的59只羊中毒身亡事發(fā)后，郭某報警求助隨后雙方經(jīng)調解，白某賠償了郭某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解但檢察院卻仍以過失投放危險物質罪追究白某的刑事責任因此白某需要為其行為承擔法律責任村民在自家地里投毒究竟是怎么一回事，跟隨小編一起看看吧
“我已經(jīng)提前通知他了，這也構成犯罪嗎”陜西榆林，農(nóng)民白某因為自家田里種植的農(nóng)作物經(jīng)常被動物破壞，甚是煩躁經(jīng)多方打聽，白某在得知村民郭某曾到其田里放羊后，便找到郭某并多次讓他不要再到其自家田地放羊
可郭某卻不以為然，一段時間后，又到白某的田地放羊，并導致農(nóng)作物被毀壞白某見勸阻無效，遂在自家地里撒下拌有農(nóng)藥的玉米粒事后還特意去警告郭某，以后不要到其田地放羊，并明確告知對方，其已在自家田地撒了農(nóng)藥
白某本以為此舉能夠起到震懾到對方的作用可不曾想，白某的勸阻并沒有起到什么作用郭某還是像以往一樣，到白某田里放羊，并導致其自家飼養(yǎng)的59只羊中毒身亡
事發(fā)后，郭某報警求助后經(jīng)鑒定，被毒死的59只羊價值6.9萬元隨后雙方經(jīng)調解，白某賠償了郭某的經(jīng)濟損失，并取得了諒解但檢察院卻仍以過失投放危險物質罪追究白某的刑事責任
有網(wǎng)友感到疑惑，明明已經(jīng)警告并通知了對方，其已經(jīng)在自家田地投放了農(nóng)藥，為何還會構成犯罪呢
需要注意的是，雖然白某主觀上是想通過投毒的方式，制止自家田里的農(nóng)作物不受損害但實際上其行為可能危害的是不特定人群的生命以及財產(chǎn)安全
意思就是說，白某往田里投農(nóng)毒，其行為所帶來的危害后果不僅僅可能是郭某家里的羊，也有可能是別家村民的動物，甚至是自然人因此白某需要為其行為承擔法律責任
注意，本案白某的主觀上誤以為通過此方法能夠起到保護自家農(nóng)作物的作用，即其主觀上是過失，并非故意的，這一點極其重要因為故意的行為人主觀惡意較深，故需從重處罰但本案檢方認為，白某不屬于是故意的
刑法規(guī)定，過失投放危險物質，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3-7年有期徒刑；情節(jié)較輕的，可處3年以下有期徒刑或者拘役
具體到本案中，由于白某主觀惡意不大，且其已賠償被害人并獲得諒解，因此其行為可認定情節(jié)較輕的，即在3年以下有期徒刑，考慮量刑
最后，希望本案例能夠起到警醒作用即當合法權益受到侵害時，我們務必要通過合法途徑維權就本案而言，如果白某能夠通過報警或起訴的方式，制止郭某的侵害行為，或許就能避免導致自己身陷囹圄且還要賠錢的后果發(fā)生！希望大家務必要引以為戒！
來源: 以身說法
編輯：陳冰娟
免責申明：網(wǎng)站部分圖文信息轉載于網(wǎng)絡，已標明來源和作者，如有侵權，聯(lián)系即刪
村民在自家地里投毒相關閱讀：
當陽一村民在自家苞谷地投毒毒死鄰居家的雞，要不要賠
來源：三峽晚報天天向上
農(nóng)村大部分人都會養(yǎng)些雞鴨，有時候因沒看管好，雞鴨一不小心就把自家或別人家的農(nóng)作物給毀了，為此有些村民會弄些苞谷涂上農(nóng)藥，撒到田間地頭，一防天上的鳥雀，二防散養(yǎng)的雞鴨，但在自家田地投放農(nóng)藥，毒死鄰居家的雞真的不用擔責嗎
4月25日17時，半月鎮(zhèn)胡家灣村七組脾氣暴躁的老趙死了六只雞，老趙順著痕跡，發(fā)現(xiàn)鄰居老周家的苞谷地里，撒了涂抹農(nóng)藥的苞谷粒，老趙遂向半月派出所報案
被玉米粒毒死的雞
老趙的觀點
自己將農(nóng)藥投放在自家苞谷地里，是鄰居老趙未看管好自家的雞，跑到其苞谷地里，才造成雞誤食農(nóng)藥死亡，應由其自行承擔責任
老趙的觀點
老周投放毒苞谷粒未向其告知，造成自家財產(chǎn)損失，如此理所當然的讓自己擔負全責是在欺負人，作為受害者自己才是理應獲得全部的賠償和公開的道歉，否則自己也在自家田地投放毒玉米粒，以此“以牙還牙”
公說公有理，婆說婆有理在民警調解過程中，兩邊的家人也參與進來，雙方誰也不讓誰
為了防止事態(tài)惡化，在民警和村干部兩個多小時耐心勸解下，雙方態(tài)度有所緩和民警又趁勢而上，經(jīng)過法理情多方勸說，最終雙方達成和解，雙方各付一半的責任至此，一起散養(yǎng)雞誤食鄰居苞谷田里有毒苞谷粒死亡賠償糾紛案畫上圓滿句號
噴灑或投放農(nóng)藥應承擔告知義務和警示義務在噴灑農(nóng)藥之前應通知第三人，或者在噴灑農(nóng)藥之后應及時樹立警示標志鳥雀為有益動物，人類應以更包容的態(tài)度促進與自然的和平相處
來源：半月派出所
文章轉載自:多特網(wǎng)