導(dǎo)讀 大家好,知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。方舟子回應(yīng)道歉門 稱中國(guó)在某種程度上處于義和團(tuán)時(shí)代(圖文)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看...
大家好,知識(shí)小編來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。方舟子回應(yīng)道歉門 稱中國(guó)在某種程度上處于義和團(tuán)時(shí)代(圖文)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
微博截圖 近來(lái),一段《非我莫屬》5年前的老視頻,把工人郭英森、民間科學(xué)家、主持人張紹剛、嘉賓方舟子先后送上話題榜。眾多網(wǎng)友指責(zé)嘉賓和主持人屢次打斷郭英森說(shuō)話,稱應(yīng)尊重有夢(mèng)想的人,“我們欠他一個(gè)道歉”。 2月22日晚,方舟子在微博發(fā)表四千字長(zhǎng)文回應(yīng)了這一說(shuō)法。在方舟子看來(lái),不是他們欠郭英森一個(gè)道歉,而是“誰(shuí)欠我一個(gè)道歉”。方舟子說(shuō),看到到現(xiàn)在還有那么多人在力挺“諾貝爾哥”,痛罵我把中國(guó)一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)給搞沒(méi)了,不正說(shuō)明連初中都沒(méi)學(xué)好的中國(guó)人是非常非常多的嗎?初中沒(méi)學(xué)好當(dāng)然也并不就低人一等,但是初中沒(méi)學(xué)好卻自以為比誰(shuí)都懂科學(xué),這就叫反智。這個(gè)事件也該讓大家明白,中國(guó)在某種程度上還處于蒙昧的中世紀(jì),還是義和團(tuán)時(shí)代。所以做科普,講道理,要有不怕挨罵的勇氣。微博截圖 以下是方舟子《誰(shuí)欠我一個(gè)道歉——關(guān)于我參與的“非你莫屬”節(jié)目》原文。首先發(fā)表于方舟子博客,23日上午@新語(yǔ)絲之光001 轉(zhuǎn)載至微博。 我在2011年春節(jié)前夕參與錄制的一期天津衛(wèi)視“非你莫屬”節(jié)目視頻最近被翻了出來(lái)。因?yàn)樵谀瞧诠?jié)目中有一個(gè)自稱“諾貝爾哥”的初中文化程度的下崗工人提到“引力波”,遭到我的“打壓”,而最近國(guó)外科學(xué)家宣布檢測(cè)到引力波,于是我就成了把中國(guó)一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)給搞沒(méi)的罪人,很多人說(shuō)我欠“諾貝爾哥”一個(gè)道歉。后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)“諾貝爾哥”說(shuō)的“引力波”和科學(xué)界說(shuō)的引力波不是一回事,這個(gè)“諾貝爾哥”還有很多不靠譜的言論,甚至被認(rèn)為是精神病人,但很多人仍然因?yàn)槲覜](méi)有尊重一個(gè)精神病人的發(fā)言權(quán),沒(méi)有風(fēng)度沒(méi)有教養(yǎng),要我道歉。再后來(lái)又有人說(shuō)“非你莫屬”這個(gè)節(jié)目是專門奚落、嘲笑人的,找了一個(gè)瘋子讓嘉賓玩弄,太欺負(fù)人了,還是要我道歉。非要把我弄成“道歉哥”不可。 臨錄制時(shí),編導(dǎo)給了我一份選手的資料。我看到其中有一個(gè)“諾貝爾哥”自稱自己創(chuàng)建了“新物理學(xué)”,帶了幾個(gè)能獲得諾貝爾獎(jiǎng)的成果,要用它制造“無(wú)輪子的汽車”、“長(zhǎng)生不老藥”,還說(shuō)自己親眼看到外星人飛船,發(fā)明了新型飛行力學(xué)等等。我就跟編導(dǎo)說(shuō),怎么找這種搞偽科學(xué)的妄人做節(jié)目?讓他在電視上胡說(shuō)八道誤導(dǎo)觀眾,還以為他真受科學(xué)界打壓了,影響不好。編導(dǎo)說(shuō)是拿來(lái)當(dāng)反面典型,讓大家知道民間發(fā)明不是都靠譜的。我說(shuō)他搞的那些東西并不是什么“發(fā)明”,心理學(xué)界公認(rèn)這種人其實(shí)是有精神病,媒體不應(yīng)該去關(guān)注他,不人道的,而且根據(jù)我以往的經(jīng)驗(yàn),多數(shù)觀眾都沒(méi)有基本科學(xué)素養(yǎng),反而容易支持這種人。編導(dǎo)說(shuō)人已經(jīng)到了,不能不讓他上臺(tái),到時(shí)候你就把把關(guān)。 那次節(jié)目來(lái)了八名選手,有的帶了自己的發(fā)明現(xiàn)場(chǎng)展示,有的只是提出了一個(gè)古怪的想法,連個(gè)模型也沒(méi)有,還有兩個(gè)是聲稱自己做出重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的——除了“諾貝爾哥”,另外一個(gè)說(shuō)自己證明了一個(gè)什么數(shù)學(xué)難題,得到國(guó)外學(xué)者的認(rèn)可,還拿了一封英文回信給我看,其實(shí)那只是一封收到來(lái)稿的禮節(jié)性回函。這些人,有幾個(gè)得到主持人和嘉賓的一致贊賞和鼓勵(lì),有幾個(gè)爭(zhēng)議比較大,即使是那個(gè)“諾貝爾哥”,也有三個(gè)嘉賓是支持他的,嘉賓們之間還自己吵了起來(lái),企業(yè)界的嘉賓認(rèn)為不應(yīng)該鼓勵(lì)這種人,娛樂(lè)界的嘉賓認(rèn)為要鼓勵(lì)夢(mèng)想——瞧瞧,并非所有的嘉賓都“不尊重別人的夢(mèng)想”的。 我不知道“非你莫屬”的其他節(jié)目是什么風(fēng)格,但我參加的那期,對(duì)大部分選手都是很友善的,因?yàn)槭谴汗?jié),還通過(guò)評(píng)委、嘉賓給選手發(fā)了紅包。據(jù)說(shuō)張紹剛的主持風(fēng)格是毒舌,但在那一期,他并沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái),即使對(duì)“諾貝爾哥”,他也表現(xiàn)得很友善,被《法制晚報(bào)》雞蛋挑骨頭挑出的,也不過(guò)是糾正“諾貝爾哥”說(shuō)要“讓中國(guó)成為20世紀(jì)真正的創(chuàng)新型國(guó)家”的錯(cuò)誤:“21世紀(jì)!20世紀(jì)已經(jīng)過(guò)去了。” 有人說(shuō)既然找人做節(jié)目就要讓人說(shuō)話,不能不讓人把話說(shuō)完,有一個(gè)時(shí)評(píng)家還夸張地說(shuō)“連一秒鐘讓他解釋的時(shí)間都不給”。半天的時(shí)間要錄八個(gè)選手,時(shí)間本來(lái)就比較緊,有的選手上臺(tái)說(shuō)了幾句話,老板嘉賓一致滅燈,他就下去了。反而是這個(gè)“諾貝爾哥”因?yàn)橛袔讉€(gè)嘉賓亮燈支持他,在臺(tái)上停留的時(shí)間比較長(zhǎng),說(shuō)的話也比較多。但這是電視錄播節(jié)目,不是實(shí)況直播,后期制作時(shí)要控制播出時(shí)長(zhǎng)和節(jié)奏,最后大家看到的,是經(jīng)過(guò)大量刪減的。有的所謂打斷人家的話,其實(shí)是剪輯的結(jié)果。 “諾貝爾哥”后來(lái)要介紹他根據(jù)陰陽(yáng)八卦發(fā)明的“新型飛行力學(xué)”和“長(zhǎng)生不老藥”時(shí),的確被打斷沒(méi)有讓他說(shuō)下去,但那也是主持人和力挺他的嘉賓請(qǐng)他別再說(shuō)下去。孫浩雖然不懂科學(xué),但也不是傻子,知道什么“長(zhǎng)生不老藥”是鬼扯,“諾貝爾哥”說(shuō)得越多,只會(huì)讓支持他的人越尷尬,所以孫浩才說(shuō):“老郭,求求你別再說(shuō)下去了。你那長(zhǎng)生不老藥我不信。” 所以所謂的“打斷”、“不讓他做進(jìn)一步闡述”,也和尊不尊重他沒(méi)有關(guān)系。何況對(duì)這種偽科學(xué)妄想,本來(lái)就不應(yīng)該讓他胡扯浪費(fèi)大家的時(shí)間。如果要讓他把他的“發(fā)明”都闡述完,一天都不夠,后面的節(jié)目也別錄了。 有人說(shuō),你不讓他把話說(shuō)完,怎么知道他說(shuō)得對(duì)不對(duì)啊?連“它的速度可以極大極大地超光速”、“陰陽(yáng)八卦新型飛行力學(xué)”、“長(zhǎng)生不老”都扯出來(lái)了,還需要聽(tīng)聽(tīng)他怎么闡述才能判斷他靠不靠譜,也太對(duì)不起自己受過(guò)的教育了吧?我還做什么科普???這些人遇到傳銷、接到行騙電話,為了表示自己有教養(yǎng)、會(huì)尊重人,是不是也要很耐心地聽(tīng)完? 至于“引力波”,我知道那是愛(ài)因斯坦根據(jù)廣義相對(duì)論推導(dǎo)出來(lái)的,廣義相對(duì)論要用到非歐幾何,我看了都頭疼,不是初中學(xué)歷的人能懂的。而且理論上引力波極其微弱(太陽(yáng)-地球這個(gè)系統(tǒng)的引力波功率大概只有200瓦),所以一直檢測(cè)不到,不可能用來(lái)制造什么無(wú)輪子汽車、長(zhǎng)生不老藥。那是個(gè)娛樂(lè)節(jié)目,我不可能去講這些,講了也不會(huì)播出來(lái)?! ∥艺f(shuō)了一句“他可能連初中都沒(méi)有學(xué)好”,可能讓很多連初中都沒(méi)有學(xué)好的人受刺激了??吹降浆F(xiàn)在還有那么多人在力挺“諾貝爾哥”,痛罵我把中國(guó)一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)給搞沒(méi)了,不正說(shuō)明連初中都沒(méi)學(xué)好的中國(guó)人是非常非常多的嗎?初中沒(méi)學(xué)好當(dāng)然也并不就低人一等,但是初中沒(méi)學(xué)好卻自以為比誰(shuí)都懂科學(xué),這就叫反智。這個(gè)事件也該讓大家明白,中國(guó)在某種程度上還處于蒙昧的中世紀(jì),還是義和團(tuán)時(shí)代。所以做科普,講道理,要有不怕挨罵的勇氣。(有刪減)本文到此結(jié)束,希望對(duì)大家有所幫助。