您好,現在冰冰來為大家解答以上的問題。想象競合與法條競合案例，想象競合與法條競合的區(qū)別相信很多小伙伴還不知道,現在讓我們一起來看看吧！

1、1.定義不同：想象競合是行為人的一個不法行為，侵害了兩個以上法益，觸犯了兩個以上罪名法條，適用任何一個法條都不能全面、充分評價該行為的不法內容。

2、法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。

3、2.判定不同：一個行為觸犯的數罪名所在法條之間是否存在某種內容上的重合，如果不存在任何重合，屬于想象競合犯；如果存在某種重合，是法條競合犯。

4、3.法條不同：觸犯的數罪名所在數法條之中，能否有一個法條完整的評價該犯罪行為。

5、如果不能完整評價，是想象競合犯；如果能完整評價，是法條競合犯。

6、擴展資料：“想象競合”與“法條競合”總體上都是行為人犯一罪而不是數罪，在司法實踐中二者容易混淆。

7、二者的區(qū)別在于競合犯觸犯的法條之間是否存在重合或交叉關系。

8、存在重合或交叉關系的是“法條競合”，不存在重合或交叉關系的是“想象競合”。

9、想象競合所觸犯的數個罪名沒有必然的聯系，法條之間不存在相互包容和交叉的關系。

10、參考資料：法條競合百度百科想象競合百度百科。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會喜歡。