您好,現(xiàn)在蔡蔡來為大家解答以上的問題。危險(xiǎn)駕駛罪與危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)駕駛罪有什么區(qū)別相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與危險(xiǎn)駕駛罪的區(qū)別可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：首先，有必要闡明以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件：刑法第114 、115條第一款規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染性病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重大損失的，處十年以上、無期或者死刑的。

2、可見，其他危險(xiǎn)方法是放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)的兜底條款，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪應(yīng)當(dāng)要求該行為具有與這四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，而不能泛指其他所有危害公共安全的行為，同時(shí)，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人不僅要故意實(shí)施危害公共安全的行為，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。

3、如對醉酒駕車行為認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，就必須同時(shí)符合該罪的主客觀要件，不能簡單以危害后果判斷醉酒駕車是否構(gòu)成本罪。

4、根據(jù)是否造成嚴(yán)重后果，醉駕可分為多種情形，不同的情形需要以與以為危險(xiǎn)方法危害公共安全罪理清界限的程度不同。

5、醉酒駕車沒有發(fā)生交通肇事就被查獲的，這種行為在刑法修正案八實(shí)施以后，一般認(rèn)定危險(xiǎn)駕駛罪，不過在極少數(shù)的情況下，即使沒有發(fā)生交通事故，如果醉酒駕車具有與放火、決水等四種行為具有相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，也存在認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的余地。

6、例如，在繁華路段醉酒機(jī)車，連續(xù)多次闖紅燈或者高速逆行，導(dǎo)致多輛車緊急剎車，給其他駕駛員或者行人造成恐慌，后被交警截停而未造成事故。

7、這種情形下，醉酒駕車對公共安全造成的是緊迫的高度危險(xiǎn)性，可以考慮認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

8、2、醉酒駕駛發(fā)生交通事故，造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失后果的。

9、對此，不少人認(rèn)為，醉酒駕駛致人傷亡不同于普通的交通肇事，說明駕車人對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)狈τ行У目刂屏Γ瑢舶踩哂袠O大的危害性和緊迫性，而醉駕者明知道這一點(diǎn)仍然駕車，說明對危害后果至少持放任心態(tài)，故為嚴(yán)厲打擊這種犯罪，應(yīng)當(dāng)一律以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

10、這種意見體現(xiàn)了對醉酒駕駛犯罪的從嚴(yán)處罰。

11、在實(shí)踐中醉酒駕駛的情形較為復(fù)雜，如果一律認(rèn)定危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不符合主客觀相統(tǒng)一的定罪原則和罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，也會(huì)造成打擊面的不當(dāng)擴(kuò)大。

12、醉酒駕車肇事，只發(fā)生一次沖撞的情形。

13、在這種情形下，如果行為人肇事致人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失較小，根據(jù)《駕駛》的規(guī)定尚不構(gòu)成交通肇事罪，一般應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

14、主要理由是醉酒駕車發(fā)生交通事故，醉駕者對駕車雖然出于故意，但是對肇事后果通常出于過失，如果尚未達(dá)到交通肇事罪這一過失犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，則不能反過來以危險(xiǎn)犯法危害公共安全罪這一故意犯罪來追究其刑事責(zé)任。

15、即使確有證據(jù)表明醉駕者對危害后果持故意心態(tài)，也要看當(dāng)時(shí)的醉駕行為是否具有與放火、決水等四種行為相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性、破壞性，不能一概認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

16、如果醉酒駕駛肇事屬于一次撞擊，所造成他人傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的后果達(dá)到了《解釋》規(guī)定的交通肇事罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)，則一般應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪，而不是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

17、因?yàn)檎厥潞蠊又?，并不?dāng)然表明醉駕行為具有與放火。

18、決水等四種行為具有同等的危險(xiǎn)性、破壞性，也不等于醉駕者對肇事后果一定持故意心態(tài)。

19、醉酒駕車肇事后繼續(xù)駕車沖撞的情形，2009年制定《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》提出：行為人明知酒后駕車違法、醉酒駕車會(huì)危害公共安全，確無視法律醉酒駕車，特別在交通肇事后繼續(xù)駕車連續(xù)沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續(xù)發(fā)生的危害后果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。

20、對此類醉酒駕車造成傷亡的，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。

21、一般《意見》的上述規(guī)定提出了認(rèn)定醉酒駕車在何種情形下構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的標(biāo)準(zhǔn)。

22、即醉酒駕車肇事，僅發(fā)生一次沖撞的，一般不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。