您好,現(xiàn)在蔡蔡來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題?？驴线_(dá)爾效應(yīng)產(chǎn)生原因，柯肯達(dá)爾效應(yīng)相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、柯肯達(dá)爾效應(yīng)（kirkendall effect）原來(lái)是指兩種擴(kuò)散速率不同的金屬在擴(kuò)散過(guò)程中會(huì)形成缺陷，現(xiàn)已成為中空納米顆粒的一種制備方法。

2、碳在鐵中的擴(kuò)散是間隙型溶質(zhì)原子的擴(kuò)散，在這種情況下可以不涉及溶劑鐵原子的擴(kuò)散，因?yàn)殍F原子擴(kuò)散速率與原子直徑都較小，對(duì)較易遷移的碳原子的擴(kuò)散速率比較而言可以忽略的。

3、然而對(duì)于置換型溶質(zhì)原子的擴(kuò)散，由于溶劑與溶質(zhì)原子的半徑相差不會(huì)很大，原子擴(kuò)散時(shí)必須與相鄰原子間作置換，兩者的可動(dòng)性大致趨于同一數(shù)量級(jí)，因此，必須考慮溶質(zhì)和溶劑原子不同的擴(kuò)散速率，這首先是被柯肯達(dá)爾（kirkendall）等人證實(shí)。

4、1947年，他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)試驗(yàn)，在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%的黃銅塊上鍍一層銅，并在銅和黃銅界面上預(yù)先放兩排Mo絲。

5、將該樣品經(jīng)過(guò)785℃擴(kuò)散退火56d后，發(fā)現(xiàn)上下兩排Mo絲的距離L減小了0.25mm，并且在黃銅上留有一些小洞。

6、假如Cu和Zn的擴(kuò)散系數(shù)相等，那么以原Mo絲平面為分界面，兩側(cè)進(jìn)行的是等量的Cu和Zn原子互換，考慮到Zn的原子尺寸大于Cu原子，Zn的外移會(huì)導(dǎo)致Mo絲（標(biāo)記面）向黃銅一側(cè)移動(dòng)，但經(jīng)計(jì)算移動(dòng)量?jī)H為觀察值的1/10左右。

7、由此可見(jiàn)，兩種原子尺寸的差異不是Mo絲移動(dòng)的主要原因，這只能是在退火時(shí)，因Cu，Zn兩種原子的擴(kuò)散速率不同，導(dǎo)致了由黃銅中擴(kuò)散出的Zn的通量大于銅原子擴(kuò)散進(jìn)入的通量。

8、這種不等量擴(kuò)散導(dǎo)致Mo絲移動(dòng)的現(xiàn)象稱為Kirkendall Effect（柯肯達(dá)爾效應(yīng)）。

9、以后，又發(fā)現(xiàn)了多種置換型擴(kuò)散偶中都有柯肯達(dá)爾效應(yīng)，例如，Ag-Au，Ag-Cu,Au-Ni,Cu-Al,Cu-Sn及Ti-Mo。

本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。