由于3月份激增后某些類別的消費(fèi)者回撤，4月份的零售額出乎意料地停滯了。

根據(jù)零售業(yè)合會(huì)的數(shù)據(jù)，經(jīng)季節(jié)性因素調(diào)整后的零售額較3月下降了1.3%，但未經(jīng)調(diào)整的同比增長了28.8%。相比之下，3月份環(huán)比增長7.6%，同比增長18.9%。NRF的數(shù)字同比增長了18.3%，達(dá)到了三個(gè)月的移動(dòng)平均值。(NRF的零售額計(jì)算不包括汽車經(jīng)銷商，加油站和飯店。)

盡管零售類別的三分之二環(huán)比下降，但四月份的零售額卻同比增長，這主要是由于訂購的服裝，家具和體育用品商店等零售部門的數(shù)量大量增加去年春天關(guān)閉。

NRF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰克·克萊因恩茨(JRF Kleinhenz)表示：“如今，某些類別的年度同比數(shù)據(jù)超出了圖表，反映出一年前仍可營業(yè)的零售商與被迫關(guān)閉的零售商之間的差距。” “與四月相比，消費(fèi)者在四月份可能稍稍踩了剎車，但與去年相比，它從每小時(shí)100英里每小時(shí)上升到每小時(shí)85英里每小時(shí)。刺激性檢查的推動(dòng)極大地推動(dòng)了3月份的支出，而4月份的數(shù)字非常接近這一事實(shí)表明支出顯然在向前發(fā)展并且仍然強(qiáng)勁。”

人口普查局表示，4月份的整體零售銷售與3月份相比進(jìn)行了季節(jié)性調(diào)整，但同比增長了51.2%。相比之下，3月份環(huán)比增長10.1%，同比增長29%。(普查數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)商店都于去年3月中旬開始關(guān)閉。)盡管人口普查情況偶爾出現(xiàn)逐月下降的趨勢，但根據(jù)2020年6月的數(shù)據(jù)，自2020年6月起，銷售逐年增長。