一篇有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)，科技方面文章給大家，相信很多小伙伴們還是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)，手機(jī)科技，這方面還是不太了解，那么小編也在網(wǎng)上收集到了一些關(guān)于手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)這方面的相關(guān)相信來(lái)分享給大家，希望大家看了會(huì)喜歡

　　聽人描述，不如自己上手！你也想試試最新、最炫數(shù)碼產(chǎn)品？還等什么，趕緊加入新浪眾測(cè)。在這里不僅好玩意兒拿到手軟，還有一群志同道合的伙伴與你暢聊數(shù)碼。

　　在小米發(fā)布會(huì)上，它的關(guān)注度可能不亞于小米 11 Ultra 和 MIX FOLD。

　　在小米發(fā)布會(huì)上半場(chǎng)中，有一個(gè)新品，有著頗高的討論熱度。它既不是 Android 機(jī)皇小米 11 Pro，也不是 Android 之光小米 11 Ultra，而是在 Keynote 上‘匆匆而過(guò)’的小米多線圈無(wú)線快充板。

　　夸張點(diǎn)說(shuō)，小米多線圈無(wú)線快充板幾乎搶走了所有新品的風(fēng)頭，還戲稱為‘無(wú)線充電板之光’。

　　從外觀上來(lái)看，小米多線圈無(wú)線快充板一出現(xiàn)，就讓人想到了躺在蘋果 Keynote 上的 AirPower。2017 年 9 月隨著 iPhone X 一同發(fā)布，但蘋果一直沒(méi)能解決其發(fā)熱問(wèn)題，最終于 2019 年 3 月份取消了 AirPower 的上市，出身未捷身先死。

　　此次，與 AirPower 有幾分相似 ，功能也類似的小米多線圈無(wú)線快充板賺足了人們的‘眼球’，似乎是小米做出了蘋果都無(wú)法量產(chǎn)的 AirPower 了，而且售價(jià)也才幾百塊。從這個(gè)角度來(lái)看，小米多線圈無(wú)線快充板想不火都難。

　　小米版 AirPower 有何特色？

　　小米多線圈無(wú)線快充板暫時(shí)還沒(méi)有官方介紹，僅從發(fā)布會(huì)上的信息來(lái)看，它內(nèi)含 19 個(gè)充電線圈，從而支持手機(jī)、耳機(jī)、手表等智能設(shè)備在任何一個(gè)位置都可以無(wú)線充電。

　　最高功率可以達(dá)到 60W，且同時(shí)可為三個(gè)設(shè)備充電，也就是每個(gè)設(shè)備最高可享受 20W 的快充功率。從官網(wǎng)來(lái)看，小米多線圈無(wú)線快充板并沒(méi)有采用主動(dòng)散熱（風(fēng)扇），15.1mm 的厚度也還算說(shuō)得過(guò)去，為了能夠達(dá)到 60W 的充電功率，充電頭的功率達(dá)到了 120W。

　　但，內(nèi)置的 19 個(gè)線圈，以及較高的充電功率，也花費(fèi)了小米工程師兩年的時(shí)間，最終解決了線圈堆疊和‘高’功率供電時(shí)的過(guò)熱問(wèn)題。在發(fā)布之后，不少網(wǎng)友都猜測(cè)，為了散熱，以及放下 19 個(gè)線圈，小米多線圈無(wú)線快充板肯定有內(nèi)置風(fēng)扇，且也會(huì)有著很明顯的厚度，換句話說(shuō)，它為了功能讓步了設(shè)計(jì)。

　　另外，小米多線圈無(wú)線快充板的功能除了充電，并沒(méi)有與充電設(shè)備的交互。它只是個(gè)無(wú)線充電板而已。

　　AirPower 與普通充電板有何不同？

　　AirPower 是為蘋果設(shè)備打造的一站式充電終端，可以支持 AirPods、iPhone 的 Qi 無(wú)線充電協(xié)議，也要一并支持 Apple Watch 上的私有充電協(xié)議。這也意味著，AirPower 內(nèi)置的線圈需要保證覆蓋到 Qi 協(xié)議和私有協(xié)議。

　　除了能同時(shí)為 AirPods、iPhone、Apple Watch 同時(shí)充電，還可與設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)通信，你可以直接在 iPhone 上看到所有設(shè)備的充電情況。

　　為了達(dá)到這兩項(xiàng)功能，AirPower 不僅要在內(nèi)部放置 20 多個(gè)線圈，同時(shí)也需要一枚芯片來(lái)保證無(wú)線充電板與 iOS 設(shè)備的通信交互。

　　現(xiàn)在有一些第三方充電板能夠支持多設(shè)備的無(wú)線充電，也支持不限位置放置，但并不支持 Apple Watch 的私有協(xié)議，往往會(huì)為 Apple Watch 單獨(dú)劃分一個(gè)區(qū)域。

　　AirPower 內(nèi)不同充電協(xié)議的線圈疊加，除了容易積熱外，還很容易造成電磁干擾，需要蘋果去不斷地優(yōu)化供電和切換策略。此前在 Zens Liberty 這款類似于 AirPower 的無(wú)線充電板上，當(dāng)你移動(dòng)設(shè)備時(shí)，切換到鄰近線圈時(shí)，會(huì)有 3~4 秒的延時(shí)。

　　并且，AirPower 在外觀上一貫的維持了蘋果的輕薄、簡(jiǎn)約，蘋果并不想為了散熱，在 AirPower 內(nèi)增加風(fēng)扇，從而妥協(xié)掉輕薄的設(shè)計(jì)。

　　正是要支持不同的充電協(xié)議，不限位置，可以與 iOS 設(shè)備進(jìn)行通信，還保持足夠的輕薄，這種不妥協(xié)的做法，最終導(dǎo)致了 AirPower 未能量產(chǎn)上市。

　　AirPower 對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，顯然是失敗的，沒(méi)能解決技術(shù)問(wèn)題，也沒(méi)能做好產(chǎn)品的預(yù)期管理。在研發(fā)完成之前，就將它的功能、特性一并放出。但 AirPower 承載了蘋果對(duì)無(wú)線化的追求。

　　AirPower 是蘋果暢想的無(wú)線化未來(lái)中的一款產(chǎn)品，它可以為所有的蘋果移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行充電，同時(shí)還可以與設(shè)備間有著交互，但它過(guò)于理想，以至于以現(xiàn)在的技術(shù)還無(wú)法實(shí)現(xiàn)（量產(chǎn)）。而小米多線圈無(wú)線快充板算是當(dāng)下折中的一個(gè)能夠量產(chǎn)的方案。

　　蘋果的進(jìn)步不再引人注意了嗎？

　　歸根到底，小米多線圈無(wú)線快充板可以說(shuō)只實(shí)現(xiàn)了 50% 功能的 AirPower，是眾多支持多設(shè)備無(wú)線充電板的其中之一。而對(duì)于能夠與多設(shè)備進(jìn)行通信交互，大概率也只有蘋果會(huì)去做，但可惜的是現(xiàn)在已停留在‘紙面’上。

　　蘋果的 AirPower 在美好的愿景下，有著很多難題去解決，而我們也很期待這款內(nèi)置有 A 系列處理的無(wú)線充電扳手上市。雖然它的價(jià)格可能 5 倍或者 6 倍于小米多線圈無(wú)線快充板，但每當(dāng)看到 AirPower 演示圖時(shí)，總會(huì)莫名的振奮。

　　這種內(nèi)心的振奮感似乎已經(jīng)很少出現(xiàn)在現(xiàn)在的蘋果新品上了，尤其是每年的 iPhone。

　　隨著近年來(lái)國(guó)產(chǎn)廠商進(jìn)步明顯，高刷新率、高功率充電等等新特性在某些方面已經(jīng)走在了 iPhone 的前面。它們已不再是 iPhone 的追隨者，而開始漸漸的擺脫 iPhone 的影子，開始走自己產(chǎn)品的‘差異化’之路。

　　就在 AirPower 發(fā)布的 2017 年，國(guó)產(chǎn)手機(jī)們還在參考著 iPhone 去做劉海屏、去做 3D 結(jié)構(gòu)光。但之后的幾年，國(guó)產(chǎn)手機(jī)們幾乎是屏下指紋的天下，有光學(xué)、有超聲波的多種方案。

　　現(xiàn)在依舊沒(méi)有高刷新率、依舊沒(méi)有高功率快充的 iPhone，似乎有些落伍，而屏幕素質(zhì)、相機(jī)規(guī)格已經(jīng)被小米 OV 們追趕上來(lái)，除了 iOS，國(guó)產(chǎn)們和 iPhone 的差距正在減少，或者說(shuō)蘋果似乎正在原地踏步。

　　雖然，蘋果每年大概會(huì)有幾波的新品上線，但對(duì)于 iPhone、iPad、MacBook 來(lái)說(shuō)，一年也就一次更新，頻率穩(wěn)定。并且有著自己的更新節(jié)奏，對(duì)于一個(gè)新特性，iPhone 何時(shí)搭載，可能在一兩年前就已布局好。

　　另外，隨著蘋果的市場(chǎng)占有率不斷提升，受眾不斷擴(kuò)大，加上 iPhone 產(chǎn)品線比較單一，讓蘋果采取了穩(wěn)妥（保守）的更新策略。尤其是涉及安全的充電功率上，畢竟 Galaxy Note 7 的教訓(xùn)歷歷在目。

　　較為單一的產(chǎn)品線，較為穩(wěn)妥的更新策略，較為固定的更新頻率，新 iPhone 身上的亮點(diǎn)，很容易被高頻次更新策略的國(guó)產(chǎn)們蓋過(guò)。而在產(chǎn)品上，與其說(shuō)是創(chuàng)新能力變?nèi)酰嗟倪€是非顯性的創(chuàng)新。

　　iPhone 的優(yōu)勢(shì)依舊在自研 SoC，計(jì)算攝影，以及 iOS 生態(tài)上，但這些特性都不是特別容易傳播。換句話說(shuō)，這些特性可能并不如高刷新率屏幕，大底、高像素傳感器，高功率快充容易讓人記得住，感受得到。

　　放眼到整個(gè)蘋果產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，所有產(chǎn)品推新的目標(biāo)還是整合整個(gè)生態(tài)，這個(gè)理念依舊超前?，F(xiàn)在能夠熟練掌握小屏、大屏硬件，并掌控整個(gè)軟件生態(tài)的也只有蘋果。

　　最近蘋果也推出了自研 M1 芯片的真生產(chǎn)力工具，且后續(xù)的產(chǎn)品序列也會(huì)基于 M 系列芯片打造。自研桌面級(jí) ARM 芯片上的布局，一方面是能夠掌控硬件，另一方面也是為了整合軟件生態(tài)，消除 iOS 與 macOS 之間的界限，甚至后續(xù)的蘋果產(chǎn)品只有屏幕大小的區(qū)分，而沒(méi)有系統(tǒng)上的隔閡。

　　也許那時(shí)，蘋果有沒(méi)有 AirPower 都不再重要，重要的是在生態(tài)大融合的背景下，如何去展現(xiàn)不同的產(chǎn)品形態(tài)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。