您好,現(xiàn)在蔡蔡來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題。質(zhì)證是什么意思通俗易懂，質(zhì)證是什么意思相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、所謂質(zhì)證，是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。
2、 質(zhì)證制度的意義在于，通過(guò)質(zhì)證程序使審理更加公開(kāi)、法院能夠正確地認(rèn)定證據(jù)、保障當(dāng)事人的程序權(quán)利。
3、《證據(jù)規(guī)定》第47條規(guī)定：證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。
4、未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
5、 質(zhì)證不同于訴訟中的對(duì)質(zhì)。
6、對(duì)質(zhì)，是指在庭審中，雙方當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人相互之間就其對(duì)案件事實(shí)中專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)所進(jìn)行的說(shuō)明和質(zhì)辯。
7、對(duì)質(zhì)與質(zhì)證的相同點(diǎn)在于：兩者都是在雙方之間展開(kāi)的行為；其行為都表現(xiàn)為對(duì)某一對(duì)象的說(shuō)明和質(zhì)辯；兩者都涉及案件的事實(shí)。
8、不同的是，質(zhì)證是在當(dāng)事人、訴訟代理人、第三人之間進(jìn)行，而對(duì)質(zhì)則是在案外的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人之間進(jìn)行的；對(duì)質(zhì)的目的是便于法院通過(guò)比較獲得對(duì)專(zhuān)門(mén)問(wèn)題的正確認(rèn)識(shí)，而質(zhì)證的目的在于法院正確認(rèn)定證據(jù)。
9、 二)質(zhì)證的主體 質(zhì)證的主體，是指在質(zhì)證過(guò)程對(duì)證據(jù)予以說(shuō)明、質(zhì)辯的主體。
10、質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。
11、法院是證據(jù)認(rèn)定的主體，不是質(zhì)證的主體。
12、 (三)質(zhì)證的客體 質(zhì)證的客體，是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對(duì)象。
13、質(zhì)證的客體是證據(jù)，其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù)，包括根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)。
14、在質(zhì)證時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。
15、 法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)不屬于質(zhì)證的對(duì)象。
16、法院應(yīng)當(dāng)將依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中予以出示，聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，并可以就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。
17、當(dāng)事人可以對(duì)法院就其調(diào)查收集的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性問(wèn)題提出質(zhì)疑，但不能同法院就這些問(wèn)題在法庭上進(jìn)行質(zhì)辯。
18、這是由法院在訴訟的中立、裁判的地位所決定的。
19、如果法院在聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)后，發(fā)現(xiàn)所收集的證據(jù)本身或收集證據(jù)的方法有問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。
20、 (四)質(zhì)證的程序 在法庭審理中，質(zhì)證按照以下程序進(jìn)行：(1)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證；(2)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證；(3)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。
21、 (五)質(zhì)證中應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題 1．當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，無(wú)須進(jìn)行質(zhì)證，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，但審判人員應(yīng)當(dāng)在庭審中對(duì)此說(shuō)明。
22、當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中已經(jīng)認(rèn)可的證據(jù)即表明當(dāng)事人雙方對(duì)該證據(jù)的證明力沒(méi)有異議。
23、 2．涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開(kāi)庭時(shí)公開(kāi)質(zhì)證。
24、因?yàn)槿绻_(kāi)質(zhì)證就有可能泄露國(guó)家秘密、商業(yè)秘密以及侵害個(gè)人隱私。
25、民事訴訟法規(guī)定，涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私的案件不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理，而涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。
26、需要注意的是，由于《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定商業(yè)秘密的案件不得公開(kāi)質(zhì)證，因此即使涉及商業(yè)秘密的案件法院沒(méi)有準(zhǔn)許當(dāng)事人不公開(kāi)審理申請(qǐng)的，也不能公開(kāi)質(zhì)證。
27、也就是說(shuō)，公開(kāi)審理的案件有可能存在不公開(kāi)質(zhì)證的情形。
28、不公開(kāi)審理的案件，如果涉及上述三類(lèi)案件的一定是不公開(kāi)質(zhì)證，但不公開(kāi)質(zhì)證并不等于不質(zhì)證，不公開(kāi)質(zhì)證可以理解為質(zhì)證涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)時(shí)，不得有不得接觸該國(guó)家秘密、了解該商業(yè)秘密和知曉隱私的人在場(chǎng)。
29、如果質(zhì)證的對(duì)方當(dāng)事人屬于不得接觸該國(guó)家秘密的人時(shí)，實(shí)際上質(zhì)證就無(wú)法進(jìn)行。
30、這種情況下，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人證明其屬于國(guó)家秘密時(shí)，由法院直接對(duì)該證據(jù)的效力加以認(rèn)定。
31、涉及商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的應(yīng)當(dāng)視具體情況而定。
32、 3．對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。
33、但以下兩種情況除外：(1)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；(2)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。
34、要求出示證據(jù)的原件或者原物主要目的在于有效地質(zhì)證證據(jù)的法律效力和證明力。
35、 4．質(zhì)證一般采取一證一質(zhì)，逐個(gè)進(jìn)行的方法；也可以在對(duì)方同意的情況下，對(duì)一組有關(guān)聯(lián)的證據(jù)一并予以質(zhì)證。
36、當(dāng)案件有兩個(gè)以上獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人可以分別圍繞其訴訟請(qǐng)求逐個(gè)予以質(zhì)證。
37、法庭應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的質(zhì)證情況記入筆錄，并由當(dāng)事人核對(duì)后簽名或者蓋章。
38、已經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)一般不得重復(fù)質(zhì)證。
本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。