現(xiàn)在越來越多的手機廠商為了更清晰的區(qū)分產(chǎn)品定位和運營渠道，會將母品牌拆分成兩個子品牌。

像魅族和魅藍，小米和紅米。所以問題來了。工裝上的差距你都知道，但你真的知道小米和紅米的區(qū)別嗎？

前期市場定位不同，紅米專注中低端市場(紅米起步較晚，獨立后并不比小米差)。

小米和Redmi的關(guān)系相當(dāng)于華為之前的榮耀。小米公司成立初期，小米手機大多以中端市場為主，配置基本以高通驍龍系列為主，如小米6、小米MIX等。當(dāng)然，還是有少數(shù)主打中低端市場的機型，比如Max系列，Play系列，CC系列。

起初，Redmi作為小米手機的一個分支，使用了多種芯片，大多是聯(lián)發(fā)科和天機的中端產(chǎn)品。

就市場定位而言，早期的Redmi不如小米。畢竟小米的高端機配置很全面，相比紅米。

早期產(chǎn)品用的材料都不一樣(當(dāng)年我并沒有鄙視紅米，但是塑料機身真的不受歡迎)

幾年前，高端小米機往往采用陶瓷和玻璃外殼，而Redmi系列大多采用塑料和金屬外殼。相比小米的“高大上”風(fēng)格，紅米手機剛推出時爭議頗多。

紅米事業(yè)的最初幾年，主要承接品牌價格在千元以下的產(chǎn)品線，如紅米數(shù)碼系列、紅米Note系列等。

但隨著小米的一系列戰(zhàn)略調(diào)整，2019年魯接手小米后，Redmi“成為一支獨立的軍隊”，小米實現(xiàn)了向更高維度的轉(zhuǎn)型。

所以大家可以看到，自從Redmi獨立以來，小米數(shù)字系列的價格幾乎可以和華為的高端系列相媲美。Redmi繼承了小米的衣缽，在去年K30 Pro發(fā)布后逐步完善產(chǎn)品線。

核心賣點不同(不是紅米拿不到資源，而是小米是“先吃螃蟹”的廠商)

Redmi和小米雖然分開了，但是產(chǎn)品都差不多。作為小米家族中最早進入高端陣營的成員之一，企業(yè)中的核心資源基本都依賴于小米的產(chǎn)品線，而Redmi則不得不做出相當(dāng)大的取舍。

以去年推出的小米10和Redmi K30 Pro為例。雖然它們的配置差不多，但是K30 Pro還是沒能使用高刷新率屏幕。這并不是因為Redmi缺乏R&D成本，而是因為市場反饋和內(nèi)部政策調(diào)整，最有優(yōu)勢的配置一定會首先(只)出現(xiàn)在小米的產(chǎn)品線中。

總的來說:

雙品牌戰(zhàn)略一直是手機行業(yè)的普遍現(xiàn)象。比如上面提到的魅族和魅藍，vivo和iQOO，OPPO和realme都是采用這種運營模式。其本質(zhì)是進一步規(guī)劃渠道容量，差異化品牌形象。

Redmi前期主打中低端產(chǎn)品，無論是產(chǎn)品用料還是市場定位，肯定和小米不一樣。自從紅米獨立以來，它和小米最大的區(qū)別就在于它的核心賣點。因為小米早期的市場牽引，只有繼續(xù)完善產(chǎn)品線，Redmi才能保住地位。