您好,現(xiàn)在冰冰來(lái)為大家解答以上的問題。李恪后人李善長(zhǎng)，李恪相信很多小伙伴還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、可悲可嘆的血統(tǒng)論我是不太能理解這種理論的，為何所謂的“兩朝一脈”在別的朝代都不成問題，腫么到了李恪這里就成了罪過(guò)呢？ 要知道這隋唐兩朝的血統(tǒng)可是人家恪大帝驕傲的資本啊，《舊唐書》在人家的列傳中還花了七個(gè)字的筆墨特地強(qiáng)調(diào)了一番：“恪母，隋煬帝女也”，可見這明明是人家恪大帝數(shù)的過(guò)來(lái)的談資，結(jié)果偏偏老有人非要將這“前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者”的高貴冷艷的血統(tǒng)扭曲成“前朝逆種”，莫非只有這樣才能將恪大帝的人生塑造得更為悲情些？ 對(duì)于這點(diǎn)我是頗為不解的，估摸著也永遠(yuǎn)理解不了，因?yàn)閼械萌ダ斫膺@些火星上的來(lái)客的思維回路。
2、反正但凡是對(duì)兩晉南北朝的歷史稍微有所了解的人都會(huì)知道，娶前朝公主為妻做妾是件多么稀疏平常的事，尤其是對(duì)于那些亡了國(guó)的公主來(lái)說(shuō)，能夠有個(gè)還算安穩(wěn)的歸宿已經(jīng)要阿彌陀佛了。
3、如北魏拓跋圭的皇后就是后燕慕容寶的女兒；拓跋嗣的姚夫人是后秦姚興的女兒西平公主；拓跋燾的赫連皇后即夏武烈帝赫連勃勃的女兒，右昭儀是北涼的興平公主；東魏元善見的高皇后正是北齊太原公主。
4、 至于所謂的兩朝血脈那更是再尋常不過(guò)了。
5、石虎的劉皇后即前趙的安定公主，所生石世被立為太子；拓跋什翼犍以前燕慕容皝之女為妻，其子即為北魏獻(xiàn)明帝；北周宇文泰的元皇后就是北魏馮翊公主，其子宇文覺便是后來(lái)的閔帝。
6、 不過(guò)也許因?yàn)楸救吮容^孤陋寡聞，所以從不曾聽說(shuō)過(guò)哪位皇子因?yàn)槭乔俺髦佣鴤涫芾渎涞?，又或是因?yàn)樯響褍沙y(tǒng)而備受猜忌，從而與皇位絕緣的。
7、 本人只知道“破鏡重圓”的女主角就是陳朝的樂昌公主，被隋文帝亂點(diǎn)鴛鴦譜賞給了破陳有功的楊素做妾，結(jié)果楊素成人之美了一回，最后將樂昌公主歸還其夫徐德育；還知道隋煬帝的蕭皇后便是西梁孝明帝蕭巋的女兒，而他們的長(zhǎng)子即元德太子。
8、況且蕭皇后的親弟弟蕭瑀可是唐朝的重臣啊，若是按照血統(tǒng)論來(lái)看待的話，他能在武德貞觀年間蹦跶得那么歡？ 不過(guò)要想以此推斷出李恪的血統(tǒng)是多么的高貴，身份是多么的睥睨眾生的，也可以洗洗睡了。
9、畢竟魏晉南北朝三百多年的歷史中，各代王朝與統(tǒng)治者是割韭菜似的一茬接一茬地?fù)Q，唯有高門大姓的士族能夠屹立數(shù)百年不倒。
10、可見漢以后唐以前的所謂王朝血統(tǒng)與公主下嫁，根本不及士族之間的聯(lián)姻來(lái)得更有身份。
11、 想想楊妃雖然是隋煬帝的女兒，看似出身高貴，但是連生母為誰(shuí)、排行第幾、封號(hào)為何都不曾記載。
12、楊妃沒有公主封號(hào)，極有可能都不曾正式冊(cè)封過(guò)——隋煬帝登基后便去了洛陽(yáng)，即使是冊(cè)立太子也不過(guò)是下詔遣使回長(zhǎng)安，更不用說(shuō)還會(huì)特意記得要去冊(cè)封一個(gè)留在長(zhǎng)安的公主了。
13、也由此可見楊妃的生母身份比較低，且并不得寵，只是一名普通后宮。
14、 而且眾所周知的是，隋煬帝常住洛陽(yáng)又一向愛外出玩樂，登基后極少住在長(zhǎng)安，楊公主若是受寵的話，理應(yīng)同其長(zhǎng)姐南陽(yáng)公主一樣，陪伴在隋煬帝身側(cè)遠(yuǎn)離長(zhǎng)安才是。
15、可事實(shí)卻恰恰相反，依據(jù)李恪生于武德二年的情況來(lái)看，楊公主應(yīng)當(dāng)是武德元年至武德二年初入的宮。
16、換言之，李淵在長(zhǎng)安甫一登基，楊公主便就此成了唐太宗后院的一員。
17、可見這位楊公主雖為帝女，卻也并不得隋煬帝的寵愛。
18、 更何況李淵與楊廣的母親都是獨(dú)孤氏，還是親姐妹，獨(dú)孤皇后對(duì)外甥李淵也算是頗為照拂；李淵建立的唐朝在名義上也是從隋恭帝手上禪讓過(guò)來(lái)的，結(jié)果李淵就這么將他表弟忘在長(zhǎng)安的女兒丟給了自己的兒子做妾。
19、 想來(lái)李淵若還算看重這位與自己多少有點(diǎn)血緣關(guān)系的前朝公主的話，怎么說(shuō)也要將其嫁做正妻而不是小妾——無(wú)論是嫁給皇子還是大臣。
20、而且就算是做妾，也該塞給李建成，而不是塞給至少當(dāng)時(shí)看起來(lái)與皇位無(wú)緣的李世民。
21、畢竟人家李建成好歹在武德八年前還是儲(chǔ)君的身份，若無(wú)意外的話，這位楊公主即便是給李建成做妾，怎么說(shuō)以后還能混個(gè)皇帝的妃子當(dāng)當(dāng)，而給親王做妾，日后最多也只不過(guò)就是個(gè)正五品的孺人。
22、 由此可見這位所謂的“隋煬帝女”在李唐的眼中究竟是個(gè)什么樣的存在了，更可見這位楊公主如果真的那么身份尊貴的話，又怎會(huì)如此被人隨意地打發(fā)。
23、 總之恪大帝的“兩朝一脈”就是一把雙刃劍，磚家們自攻自受揮灑自如，需要的時(shí)候就吹噓“我家三三可是高貴冷艷的隋煬帝女的兒子哦，兩朝一脈哦”，等到要給她家三三找被炮灰掉的借口時(shí)，“兩朝一脈”就又成了最大的悲情因素。
24、所以事情的真相如何不重要，反正所謂的真相只在磚家的三寸不爛之舌上翻滾。
25、重要的是磚家們會(huì)自行根據(jù)場(chǎng)合的需要來(lái)解釋，這“兩朝一脈”究竟是用來(lái)貼金的好呢，還是用來(lái)詮釋恪大帝的悲劇好。
26、2、所謂的唐太宗“愛子”一直以來(lái)都有人認(rèn)為李恪是唐太宗的愛子，理由不外乎如下幾點(diǎn)：①《貞觀政要·太子諸王定分第九》 貞觀七年，授吳王恪齊州都督。
27、太宗謂侍臣曰：“父子之情，豈不欲常相見耶？但家國(guó)事殊，須出作藩屏。
28、且令其早有定分，絕覬覦之心，我百年后，使其兄弟無(wú)危亡之患也。
29、” 雖然很舍不得李恪離開長(zhǎng)安遠(yuǎn)赴藩地，但唐太宗為了家國(guó)天下不得不這么做。
30、②《貞觀政要·教戒太子諸王第十一》 貞觀十一年，太宗謂吳王恪曰：“父之愛子，人之常情，非待教訓(xùn)而知也。
31、子能忠孝則善矣。
32、若不遵誨誘，忘棄禮法，必自致刑戮，父雖愛之，將如之何？或漢武帝既崩，昭帝嗣立，燕王旦素驕縱，诪張不服，霍光遣一折簡(jiǎn)誅之，則身死國(guó)除。
33、夫?yàn)槌甲硬坏貌簧鳌?/p>
34、” 《舊唐書·太宗諸子列傳》 十二年，累授安州都督。
35、及將赴職，太宗書誡之曰：“吾以君臨兆庶，表正萬(wàn)邦。
36、汝地居茂親，寄惟籓屏，勉思橋梓之道，善侔間平之德。
37、以義制事，以禮制心，三風(fēng)十愆，不可不慎。
38、如此則克固盤石，永保維城。
39、外為君臣之忠，內(nèi)有父子之孝，宜自勵(lì)志，以勖日新。
40、汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢。
41、故誡此一言，以為庭訓(xùn)。
42、” 唐太宗對(duì)李恪十分牽掛，時(shí)常寫信給他，甚至還說(shuō)知道他剛離開父母膝下一定十分不舍，所以想給他一些珍玩以作安慰卻又怕他不務(wù)正業(yè)。
43、唐太宗對(duì)愛子的掛念之心由此可見一斑。
44、那么事實(shí)是否確實(shí)如此呢？首先，若說(shuō)唐太宗舍不得李恪離開自己離開長(zhǎng)安到藩地上任，只是為了安定天下不讓眾人起了奪嫡之心而不得不為之，那么同樣是成年的皇子，同樣依例應(yīng)當(dāng)前往自己封國(guó)的李泰與李治呢？ 李泰不僅到了年紀(jì)不“之國(guó)”，唐太宗甚至還想過(guò)讓其“入居武德殿”，最后還是被魏征力諫勸止的。
45、而李治更是“以文德皇后最少子，于后崩后累年，太宗憐之，不令出閣”。
46、李治不僅自長(zhǎng)孫皇后去世后就一直由唐太宗撫養(yǎng)在身邊，甚至在被封為太子后，仍讓唐太宗不惜公然違反禮制也要繼續(xù)留在身邊。
47、這便導(dǎo)致了褚遂良劉洎分別在貞觀十八年、二十年相繼上疏懇請(qǐng)皇帝不要留太子在身邊一味溺愛，放其回東宮。
48、 如果唐太宗真的舍不得李恪前往封地，真的心疼愛子的話，想必李恪也應(yīng)當(dāng)能如同李泰李治一般，留在自己身側(cè)，但是李恪沒有。
49、也許有人認(rèn)為是朝臣的反對(duì)與力諫，使得李恪不得不遠(yuǎn)赴封地，但是唐太宗可不是會(huì)這么乖乖聽話的人。
50、 《舊唐書》中有記載，李泰撰成《括地志》后，太宗“賜泰物萬(wàn)段”“俄又每月給泰料物，有逾于皇太子”，惹得褚遂良上了一篇《諫魏王泰物料逾東宮疏》。
51、唐太宗雖然對(duì)褚遂良的觀點(diǎn)表示贊同，但并沒有因此削減李泰的開支，而是下了一封《皇太子用庫(kù)物勿限制詔》取消了太子的開支限制，變相地維持了李泰逾制的花銷。
52、可見群臣的意見唐太宗雖然會(huì)聽取，但如果他是真的想這么做的話，總有達(dá)成的手段。
53、所以唐太宗若真的想將李恪留在身邊以成全自己的愛子之情，是絕對(duì)能做的到的。
54、可是他并沒有這么做，而是說(shuō)了一番場(chǎng)面話，什么“父之愛子，人之常情”“但家國(guó)事殊”。
55、如此也能認(rèn)為李恪算得上是唐太宗愛子的話，個(gè)人以為這樣的“愛子”其實(shí)不提也罷。
56、其次，貞觀十一年時(shí)唐太宗對(duì)李恪說(shuō)的這番話，翻譯成白話文就是：父親愛兒子是人之天性，不用教也知道。
57、但你做兒子的若不遵誨誘，忘棄禮法，父親再愛你，也救不了你，你看前朝燕王的例子，還不懂得要循規(guī)蹈矩嗎！ 很明顯，這口吻已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)厲了，根本不像是父子之間聯(lián)絡(luò)感情的話語(yǔ)，簡(jiǎn)直就是在訓(xùn)斥了。
58、而聯(lián)想一下正是在這一年，李恪因?yàn)榇颢C踩壞百姓莊稼的事而被唐太宗罷免了安州都督一職，所以此番話實(shí)際上是唐太宗在非常嚴(yán)肅地批評(píng)李恪：“雖然你是我兒子，但你若不遵紀(jì)守法我也救不了你。
59、”真不知道要如何才能看得出來(lái)，唐太宗其實(shí)是一副愛子情深的模樣的。
60、 至于貞觀十二年唐太宗給李恪寫的這封信，若只注意到“汝方違膝下，凄戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這么一句，自然會(huì)覺得其間飽含了父子之情，然而此信的題目卻是《誡吳王恪書》。
61、誡者，告誡、警告之意。
62、齊王李祐在自己的封地犯了事后，唐太宗也曾“敕書誥誡之”，所以這封信可不是什么訴說(shuō)離別后思念之情的，而是唐太宗寫信來(lái)告誡李恪要老老實(shí)實(shí)地待在自己的封地，不要再胡作非為了。
63、 至于唐太宗會(huì)如何在書信中表達(dá)自己的愛子之情，不妨看一看唐太宗出征高句麗時(shí)給李治寫的一封信，簡(jiǎn)直堪稱是小肉麻。
64、但是比起對(duì)李恪的諄諄告誡之意，或許唐太宗給李治的這封信才更似尋常間的父子之情吧。
65、 《兩度帖》原文：兩度得大內(nèi)書，不見奴表，耶耶忌欲恒死，少時(shí)間忽得奴手書，報(bào)娘子患，憂惶一時(shí)頓解，欲似死而更生，今日已后，但頭風(fēng)發(fā)，信便即報(bào)。
66、耶耶若少有疾患，即一一具報(bào)。
67、今得遼東消息，錄狀送，憶奴欲死，不知何計(jì)使還，具。
68、耶耶，敕。
69、譯文：兩次收到大內(nèi)送來(lái)的文書，卻還不見稚奴你的書信。
70、爸爸我擔(dān)心的要死。
71、剛才忽然得到稚奴你的親筆手書，說(shuō)娘子生病了，我的擔(dān)心害怕頓時(shí)消失了，就好像死而復(fù)生一樣。
72、從今以后，只要你的頭風(fēng)病發(fā)作，就立刻寫信告訴我。
73、爸爸我如果生病，也會(huì)一一寫信告訴你。
74、今天得到遼東（戰(zhàn)場(chǎng)）消息，抄錄一份給你。
75、想稚奴你想得要死，不知道什么時(shí)候才能回去，要說(shuō)的就這些。
76、爸爸，敕。
77、3、所謂的大唐三百年來(lái)“最悲情的皇子”與“賢王”毛爺爺曾經(jīng)說(shuō)過(guò)李恪英物、李治朽物，唐太宗選擇了李治作為繼承人是懵懂一時(shí)這樣的話。
78、然而說(shuō)句大不敬的話，看看毛爺爺自己選定的繼承人就知道他是什么眼光了。
79、事實(shí)上通觀李恪的生平，實(shí)在看不出他有什么文功武治的政績(jī)。
80、《舊唐書》中對(duì)李承乾的治國(guó)才能好歹還有一句“太宗居諒暗，庶政皆令聽斷，頗識(shí)大體”的介紹，對(duì)李泰至少還能知道他“少善屬文”，也的確編修了一部《括地志》，其他庶出的皇子中，也有因?yàn)樘幚淼胤秸?wù)出色而被當(dāng)?shù)匕傩辗Q贊的。
81、“紀(jì)王慎……十七年，遷襄州刺史，以善政聞，璽書勞勉，百姓為之立碑。
82、……慎少好學(xué)，長(zhǎng)于文史，皇族中與越王貞齊名，時(shí)人號(hào)為紀(jì)、越。
83、”（《舊唐書·太宗諸子列傳》） 然而關(guān)于李恪卻只知其有文武才，相當(dāng)籠統(tǒng)的一句贊美之詞，至于具體有什么雄才偉略的事跡可以展現(xiàn)其賢能的，史書中便再無(wú)一字了。
84、至于《舊唐書》中所說(shuō)的“既名望素高，甚為物情所向”，要知道李恪作為唐太宗年長(zhǎng)的皇子唐高宗的皇兄，又是親王之封，德行也還說(shuō)得過(guò)去，有聲望并不足以為奇，沒有名聲才是要值得奇怪的。
85、畢竟唐中宗時(shí)，身為相王的唐睿宗就是“望實(shí)素高”；唐文宗的弟弟漳王李湊也是“賢而有人望”；唐太祖的曾孫李孝逸同樣是“素有名望，自是時(shí)譽(yù)益重”；唐高祖之子韓王李元嘉在則天朝受到安撫重用，不僅是因?yàn)椤暗刈鹜亍?，更是為了“順物情”?/p>
86、 而李恪被冤殺后史書中又言“以絕眾望，海內(nèi)冤之”，看似評(píng)價(jià)很高，然而唐太宗在任命魏征做太子太師的時(shí)候，也曾說(shuō)過(guò)“用絕天下之望”這樣的話。
87、不僅如此，武三思在殺桓彥范等人時(shí)，是為了“絕其歸望”；王世充殺害楊侗時(shí)，也是為了“絕眾望”；武則天殺李元嘉更是為了“絕宗室之望”；源休勸朱泚剪除唐宗室的時(shí)候，同樣是為了“絕人望”。
88、而格輔元?jiǎng)㈥瘫粴⒍际恰昂?nèi)冤之”，盧崇道父子被杖斃也是“四海冤之”，崔寧被縊殺后“中外稱其冤”，安思順兄弟被誅更是“天下冤之”，李林甫被構(gòu)陷同樣是“天下以為冤”。
89、可見，所謂的“以絕眾望，海內(nèi)冤之”不過(guò)是史官的慣用語(yǔ)言罷了，究竟能有幾分分量，可以自行掂量一番。
90、 4、曾經(jīng)距離太子之位只有一步之遙？ 唐太宗曾欲立吳王李恪為太子這件shi，歷來(lái)為很多人所津津樂道。
91、那么shi情的真相又是如何呢？ 貞觀十七年的時(shí)候，唐太宗立了李治不久之后又覺得這個(gè)小兒子只有十五歲，一直養(yǎng)在自己的身邊沒有經(jīng)過(guò)什么歷練，作為帝國(guó)未來(lái)的繼承人還不夠強(qiáng)大有力，擔(dān)憂他無(wú)法很好地駕馭朝政，于是便想到了換儲(chǔ)一shi。
92、而當(dāng)時(shí)的李恪可以說(shuō)是唯一適合的人選，一來(lái)是所有庶出皇子中最為年長(zhǎng)的（二皇子李寬早夭），二來(lái)貞觀七年便去了自己的封地，再者比起下面明顯不成器的李愔、李惲等人，品行也要好得多。
93、相比之下，貞觀十六年才開始上朝參與政務(wù)的李治自然不夠老練成熟。
94、 “貞觀十六年七月三日，敕晉王宜班于朝列。
95、”（《唐會(huì)要·公主·雜錄》） 但是很顯然，唐太宗欲立李恪這個(gè)想法并沒有經(jīng)過(guò)深思熟慮，而是一時(shí)沖動(dòng)所想到的。
96、因?yàn)槿绻铺谡娴目紤]清楚了要改立李恪，或者是吃了秤砣鐵了心要換儲(chǔ)了，那么長(zhǎng)孫無(wú)忌是絕對(duì)沒有“密爭(zhēng)之”的機(jī)會(huì)的，更不可能只憑他一家之言便一錘定音。
97、畢竟這天下是姓李的，不是姓長(zhǎng)孫的。
98、貞觀十七年時(shí)的長(zhǎng)孫無(wú)忌雖然位極正一品的司徒，但就唐朝的政府系統(tǒng)而言，司徒位高卻只是個(gè)虛職。
99、在根本沒有實(shí)權(quán)的情況下，長(zhǎng)孫無(wú)忌又如何把持得了朝政？而且此時(shí)的魏征固然已死，但房玄齡李靖這些大臣仍然健在，唐太宗也正值壯年，怎么可能眼睜睜地坐看長(zhǎng)孫無(wú)忌在朝中一手遮天？ 何況廢立太子是國(guó)家大shi不是兒戲，唐太宗若是下定了決心要換太子，肯定會(huì)把這件shi拿到朝上廷議，再不濟(jì)也要找?guī)讉€(gè)心腹大臣一起來(lái)商量商量，就像當(dāng)初要立李治一樣，“與長(zhǎng)孫無(wú)忌、房玄齡、李績(jī)等計(jì)議”，怎么可能只被長(zhǎng)孫無(wú)忌這么一勸，便立刻就此作罷。
100、而且從正史中對(duì)改立李恪這件shi一筆帶過(guò)的記敘來(lái)看，很明顯唐太宗只是一時(shí)心血來(lái)潮，突然間有了這么一個(gè)想法，然后對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌露了個(gè)口風(fēng)，長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)，唐太宗想明白了自然也就徹底打消這個(gè)念頭了。
101、更不要說(shuō)什么長(zhǎng)孫無(wú)忌反對(duì)立李恪是因?yàn)樗皇亲约旱耐馍瑂hi實(shí)上真正介意李恪不是嫡子的并不是長(zhǎng)孫無(wú)忌，而是唐太宗本人。
102、畢竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治這三個(gè)嫡子的未來(lái)就很難有所保證了，這一點(diǎn)唐太宗顯然比長(zhǎng)孫無(wú)忌更為擔(dān)心。
103、因?yàn)楫?dāng)初唐太宗立李治的目的就是為了可以保全嫡子們： “泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無(wú)恙也。
104、”（《舊唐書·太宗諸子列傳》） 唐太宗改立太子時(shí)，一直都是在嫡出的李泰與李治之間搖擺不定，決定立李治也是因?yàn)槔钪涡郧槿屎?，就是做了皇帝也不?huì)對(duì)自己的兩個(gè)親兄弟不利。
105、而在這期間，自始至終都沒有想到過(guò)還有庶出但年長(zhǎng)的李恪可以考慮，李恪在唐太宗的心中地位如何可見一斑了。
106、因?yàn)槿羰抢钽≡谔铺谛闹羞€算是有些分量的話，唐太宗在改立太子的時(shí)候絕對(duì)會(huì)想到他，而不是等到一切都?jí)m埃落定后才發(fā)現(xiàn)原來(lái)還有這么一個(gè)庶長(zhǎng)子可以考慮，而且還只是曇花一現(xiàn)的想法。
107、 至于說(shuō)什么李恪遠(yuǎn)離jing城和朝中大臣沒有交情，自然不會(huì)有人愿意保舉他做太子。
108、shi實(shí)上朝中大臣的意愿怎樣并不重要，關(guān)鍵仍在于唐太宗自己的態(tài)度如何。
109、看看李治就能知道，李治這個(gè)太子可謂是唐太宗一手扶持上去的。
110、為了冊(cè)立李治，唐太宗甚至不惜拔劍欲在大臣面前自盡。
111、在正式立了李治為太子后，唐太宗又傾力打造了一個(gè)強(qiáng)大可靠的東宮班底以輔佐太子。
112、 “己丑，加司徒、趙國(guó)公長(zhǎng)孫無(wú)忌太子太師，司空、梁國(guó)公房玄齡太子太傅；特進(jìn)、宋國(guó)公蕭瑀太子太保，兵部尚書、英國(guó)公李績(jī)?yōu)樘诱瞫hi，仍同中書門下三品。
113、”（《舊唐書·太宗本紀(jì)》）“又以左衛(wèi)大將軍李大亮領(lǐng)右衛(wèi)率，前詹shi于志寧、中書侍郎馬周為左庶子，吏部侍郎蘇勖、中書舍人高季輔為右庶子，刑部侍郎張行成為少詹shi，諫議大夫褚遂良為賓客。
114、”（《資治通鑒》） 同時(shí)，唐太宗知道李治一直久居深宮缺少歷練，便開始加強(qiáng)對(duì)他處理政務(wù)能力的培養(yǎng)，時(shí)常把他帶在自己的身邊言傳身教。
115、 “太宗每視朝，常令在側(cè)，觀決庶政，或令參議，太宗數(shù)稱善。
116、”（《舊唐書·高宗本紀(jì)》）“貞觀十八年，太宗謂侍臣曰：‘古有胎教世子，朕則不暇。
117、但近自建立太子，遇物必有誨諭。
118、’”（《貞觀政要》） 所以唐太宗若真的有意改立李恪為太子的話，完全可以把改立李治時(shí)的舉動(dòng)照搬過(guò)來(lái)，而不只是口頭上提那么一提，被否決后既不見有過(guò)失落后悔的時(shí)候，更不曾見對(duì)李恪這個(gè)改立未果的兒子有什么內(nèi)疚之情。
119、 更何況對(duì)于一個(gè)歷史人物來(lái)說(shuō)，他的重要shi件主要表現(xiàn)在他本人的列傳中，然而《舊唐書》卻只在長(zhǎng)孫無(wú)忌傳里將此shi一筆帶過(guò)。
120、想來(lái)就連史官也覺得，唐太宗雖然有過(guò)“欲立吳王恪”的想法，然而最后卻讓李恪的提名淪為了打醬油的，這件shi對(duì)于李恪來(lái)說(shuō)絕對(duì)算不上是什么多光榮的shi跡，所以才會(huì)在他的列傳中根本就只字未提。
本文就為大家分享到這里，希望小伙伴們會(huì)喜歡。