2018年,國內(nèi)樓市發(fā)生了非常奇怪的一幕:一方面,全國發(fā)布的樓市調(diào)控政策已經(jīng)超過115條。第一季度共發(fā)布了76項監(jiān)管政策。4月,33條樓市調(diào)控政策出臺。另一方面,全國各地?zé)狳c城市房地產(chǎn)持續(xù)火爆。除了各地推出的新樓盤都是瞬間秒殺之外,各大熱點城市新房搖號成功率低,歷史罕見。
目前中國的房地產(chǎn)已經(jīng)被演繹到了一個瘋狂的程度。不僅房企負(fù)債率高達(dá)80%,居民杠桿率也達(dá)到了GDP的50%。企業(yè)和居民在房地產(chǎn)上的杠桿率已經(jīng)用到了極致。
這讓我們想起了股市里的一句名言:“上帝要他死,必先使他瘋狂”。事實上,十年前美國的次貸危機,馬上就離我們而去了。我們覺得次貸危機中有很多地方是中國可以借鑒的。
次貸危機又稱美國次貸危機,始于2006年,在2007年和2008年達(dá)到頂峰,直接造成了美國金融市場的崩潰。這次危機比以往任何一次金融危機都更深更廣,造成全球性影響。次貸危機和房貸有直接關(guān)系,所以也叫房貸危機。
有人可能會說,美國的次貸危機只是美國人濫用金融衍生品的結(jié)果,但中國沒有次貸,也沒有美國那樣的過度金融創(chuàng)新。因此,美國的次貸危機不會發(fā)生在中國房地產(chǎn)上。
但實際上,美國的次貸危機是房利美和房地美把借給低收入群體的問題資產(chǎn)打包,然后分割、打包、組合、出售,從而衍生出各種金融衍生品。但歸根結(jié)底,房利美和房地美在錯誤的時間把錢借給了錯誤的人,導(dǎo)致抵押貸款質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題。
美國的次貸危機,首先受到?jīng)_擊的是一些從事次貸業(yè)務(wù)的貸款機構(gòu)。摩根大通、美國銀行和花旗集團都在無擔(dān)保債權(quán)人之列。正是這些金融機構(gòu)交叉持有這些不良次級金融衍生品,導(dǎo)致全球金融體系受到?jīng)_擊。
現(xiàn)在,問題來了。面對中國房地產(chǎn)的持續(xù)繁榮,任何調(diào)控手段似乎都難以降溫。人們爭先恐后地買房,生怕今天不買房,明天買不起。那么,近期美國的次貸危機能給我們帶來哪些教訓(xùn)呢?
首先,高杠桿誘發(fā)的房地產(chǎn)繁榮是虛假的。當(dāng)時美國政府也為中低收入群體實現(xiàn)了“居者有其屋”的夢想,開始了“零首付”買房的策略。同樣,中國07年春節(jié)后,各地樓市出現(xiàn)“零首付”、“10%購房”、“首付”。于是,無論是美國的低收入群體,還是中國的普通居民,都通過高杠桿一夜之間解決了住房問題。
實際上,一定比例的首付是作為銀行貸款的保護墊,如果連30%的首付都沒有,這樣的群體應(yīng)該早就去租房子住了。雖然去年下半年中國的首付被叫停,但消費貸款流向房地產(chǎn)市場的資金仍在不斷發(fā)生。
消費貸款是支付中長期房貸首付的短期貸款,是長短期資金的錯配,也是非常危險的。所以美國的次貸危機表明,只有降低金融杠桿,才能保證房地產(chǎn)市場的安全。
此外,美國的貨幣政策也起到了推波助瀾的作用。從2001年1月到2003年6月,美聯(lián)儲連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,從6.5%降至1%的歷史最低水平,并在1%的水平上停留了一年。低利率促使美國人將儲蓄投資于資產(chǎn),銀行過度放貸,直接導(dǎo)致了美國房地產(chǎn)泡沫的不斷膨脹。
同樣,在中國,2015年初,央行將國內(nèi)存貸款利率壓至歷史最低,使得大量資金流向房地產(chǎn)領(lǐng)域,推動了“全民加杠桿”的進(jìn)程。現(xiàn)在杠桿又收緊了,各地銀行紛紛提高貸款利率。
雖然,如今全球銀行連續(xù)加息并未能讓房地產(chǎn)從瘋狂狀態(tài)降溫,但如果房貸利率長期處于上升趨勢,國內(nèi)房地產(chǎn)泡沫肯定會被擠出,這只是時間問題。
最后,美國的次貸危機對銀行業(yè)有兩個深刻的教訓(xùn):一方面,在經(jīng)濟上行階段忽視風(fēng)險,必然導(dǎo)致經(jīng)濟增長下行階段的風(fēng)險甚至危機。
當(dāng)時,金融機構(gòu)為信用分?jǐn)?shù)在620分以下、缺乏收入證明和債務(wù)沉重的人提供住房貸款。同樣,中國過去鼓勵全民加杠桿,甚至一些中介和銀行幫助購房者偽造收入證明,甚至推高房產(chǎn)估值讓購房者降低首付比例。這些非常危險。
另一方面,近年來中國房地產(chǎn)市場的價格上漲也是由于美聯(lián)儲放松了貨幣政策?,F(xiàn)在美聯(lián)儲連續(xù)加息,美元指數(shù)開始反轉(zhuǎn),中國貨幣政策只能緊跟,未來貨幣政策必然收緊,必然增加資產(chǎn)價格回調(diào)的可能性。
美國的次貸危機似乎就在眼前。我們必須從房地產(chǎn)的興奮中清醒過來。目前應(yīng)該是降低房貸杠桿率,提高信貸穩(wěn)定性,加強風(fēng)險管理,而不是搞買房去庫存的活動。雖然中國沒有像美國一樣把不良貸款打包成各種金融衍生品,但是中美兩國也都是通過高杠桿、低利率的方式把房貸借給低收入的普通居民,所以金融風(fēng)險不言而喻。