最丑的十棟樓！(2020中國十大最丑建筑出爐！)
審丑，不知道什么時候成了一種新的潮流文化。
從巴黎世家的土豪奢侈品，到淘寶的“2020丑物評選”大賽，都說明獨特的丑比同款的美更容易在這個時代流行起來。
近日，有建筑界“金酸莓獎”之稱的“中國十大丑陋建筑”評選結(jié)果出爐。主辦方希望通過“建筑審丑”，讓更多人意識到那些奇葩建筑的公害。
建筑師張欽南曾說，城市是人類創(chuàng)造的最奇妙、最先進、最復(fù)雜、最深刻的產(chǎn)物。而丑陋的建筑正以扭曲的審美破壞著城市的美。
2020中國十大最丑建筑，丑到新高度
1.廣州融創(chuàng)大劇院
上榜理由:創(chuàng)意牽強，中國元素隨意粘貼，造型怪誕，城市形象受損。
今年中國十大最丑建筑是廣州融創(chuàng)大劇院。負責設(shè)計的英國建筑事務(wù)所史蒂文·奇爾頓建筑師事務(wù)所(SCA)采用了絲綢、鳳凰、紅色等中國元素，卻被網(wǎng)友戲稱為“過年回老家時媽媽準備的大花被子”。
SCA創(chuàng)始人史蒂文奇爾頓表示，廣州融創(chuàng)大劇院的靈感來自海上絲綢之路，希望與廣州的歷史和文化產(chǎn)生共鳴。
然而，教授級高級建筑師、中國建筑學(xué)會評委之一的顧認為，融創(chuàng)大劇院采用的中國元素是一種“非建筑文化引導(dǎo)”，與廣州這座歷史文化名城完全格格不入。
SCA以擅長“中國元素”而聞名，承包了國內(nèi)多個劇院的設(shè)計，如無錫太湖劇院、廣州萬達花都劇院等，融合了竹林、牙雕等元素。都是令人驚嘆的作品。
▲無錫太湖劇院。圖片來自:SCA
▲廣州萬達花都劇院。圖片來自:SCA
但是，為什么融創(chuàng)大劇院這么難講，“中國元素的隨意拼貼”是一個重要原因，就像迪士尼的真人版花木蘭一樣。雖然它融合了中國的許多文化符號，但它未能捕捉到它的魅力，反映了西方視角的刻板印象。
另一方面，SCA最初發(fā)布的效果圖相當漂亮。至于他們?yōu)槭裁磿兂涩F(xiàn)在的樣子，可能是后話了。
▲融創(chuàng)大劇院效果圖。圖片來自:SCA
2.吉林延邊長白山長白天地度假村
上榜理由:形式死板，夸張粗暴，尺度失衡，浪費巨大。
長白山的長白天地度假酒店，第二處，是典型的“山寨建筑”。屋頂設(shè)計幾乎照搬了新加坡著名的濱海灣金沙酒店，但效果差不多。
▲新加坡濱海灣金沙酒店
值得一提的是，2019年最丑建筑冠軍重慶來福士城也是濱海灣金沙酒店的復(fù)制品，但因為是由濱海灣金沙酒店的設(shè)計師摩西·薩夫迪設(shè)計的，所以更生動。
▲重慶來福士廣場。
來福士城市上榜的理由不是抄襲，而是“野蠻踐踏重慶歷史文脈，野蠻破壞山城環(huán)境尺度”。
3.重慶武隆飛吻
上榜理由:嘩眾取寵，立意低俗，造型拙劣，破壞自然景觀。
重慶武隆，一個獨特的“飛吻”，因為網(wǎng)友的評論，成為當?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)名人景點，吸引了很多人打卡。
據(jù)景區(qū)負責人介紹，“飛吻”耗資一億元打造，是全球唯一的雙子座互動飛島。原型是當?shù)孛耖g傳說中的白馬仙女和茶仙。結(jié)果土的造型被吐槽為“巨型上菜”。
爭議結(jié)束后，“飛吻”設(shè)計團隊負責人楊凱表示自己很委屈，因為著陸效果和設(shè)計稿相差太大。“施工過程中的臨時變化和調(diào)整出乎意料。」
▲“天空之吻”設(shè)計初稿。
如果不是這個奇妙的造型，“飛吻”可能不會流行。像這樣吸引“丑”眼球的建筑還真不少。然而過了一段時間，就只剩下一地雞毛了。
4.江蘇南京蜂巢酒店
上榜理由:形式怪異、花哨、奢侈拜金、品味低俗。
顧名思義，蜂巢酒店是一座位于南京龍之谷腳下的蜂窩狀建筑，將“蜂巢”的兩個主體與懸崖山以馬賽克的方式結(jié)合在一起。
蜂巢酒店的設(shè)計主題是“華麗而不失科技感”。看起來并不丑，但評委認為其奢華的外形助長了拜金主義。
▲沈陽方圓大廈。圖片來自:新浪樂居
然而，“奢侈拜金主義”的代表作之一是沈陽方圓大廈，這是一座古老的銅幣形狀的建筑，曾被《時代》周刊和美國有線電視新聞網(wǎng)評選為“世界十大最丑陋的建筑”。
5.貴州興義豐丸湖吉隆堡酒店
上榜理由:盲目崇洋媚外，文化價值觀扭曲，與地域原生態(tài)景觀沖突嚴重。
起初看到貴州興義豐丸湖的吉隆堡酒店，還以為哈利波特的母校霍格沃茨在中國開了分校。歐式建筑在中國并不少見，吉隆堡酒店的模仿對象就是德國的天鵝堡。
與萊佛士城相似，評委認為這座城堡與豐丸湖的環(huán)境形成了沖突，對原有的生態(tài)景觀造成了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。
6.河北滄州吳橋國際雜技大劇院
上榜理由:對中國傳統(tǒng)建筑經(jīng)典模仿差，形式混亂，比例失衡。
另一個拙劣的模仿者，河北滄州吳橋國際雜技大劇院，模仿的是天壇祈年殿這一建于明代的經(jīng)典建筑，很好地詮釋了什么叫“穿龍袍不像太子”。
7.廣西河池丹泉酒文化中心
上榜理由:單純的形象對比，低俗的立意，低俗的造型。
上一次看到類似的建筑，是在學(xué)校的地理公園和科教基地。如果我不告訴你，你會想到這是一個陳列著各種名酒的文化中心嗎？
8.江西省新圖書館
上榜理由:設(shè)計理念牽強，形式語言混亂。
這可能是本次評選中爭議最大的建筑，很多網(wǎng)友對此怨聲載道。
據(jù)江西省圖書館新館介紹，建筑外觀采用王騰亭山墻形象為主題，拱橋的形式，如一本直立的書，面對洶涌澎湃的贛江翻開書頁。
9.廣東茂名青少年活動中心
上榜理由:設(shè)計手法東拼西湊，組織混亂。
這是青少年活動中心，不是幼兒園。
10.陜西寶雞聯(lián)盟橋
上榜理由:借用外來形式有損文化認同。
不用說，倫敦塔橋會流淚。
▲蘇州相城區(qū)塔影橋。圖片來自:DJI社區(qū)
寶雞聯(lián)盟橋雖然造價3.59億元，但其相似度遠不及蘇州相城區(qū)塔影橋，后者僅造價1435萬元。
安藤忠雄的作品也榜上有名，獲得了建筑界的“金酸莓獎”。
無論是選美還是審丑，都必然會引發(fā)爭議，因為審美往往是主觀的，標準很難統(tǒng)一，而且會隨著時代和社會環(huán)境不斷變化。
在唐朝，女性充滿了美。后來，細腰長腿成為審美主流。近幾年“完美身材”逐漸被拋棄，維密秀也走不下去了。越來越多的品牌開始邀請大碼模特為當代人代言。
▲CK在紐約曼哈頓SOHO的巨幅廣告，幾年前(上)和現(xiàn)在(下)的畫風。
“最丑建筑”的評選就不是這樣的。比如上面提到的方圓鐵塔，曾多次被評為“世界十大最丑建筑”，同時也是2000年威尼斯世界建筑設(shè)計展上亞洲唯一的獲獎作品，獲得“世界上最具創(chuàng)意和革命性的完美建筑”的美譽。
今年由建筑談網(wǎng)舉辦的“中國十大最丑建筑”已經(jīng)是第11屆了，也越來越受到關(guān)注。它被稱為建筑領(lǐng)域的“金酸莓獎”。用什么標準來評判建筑？
目前，“中國十大丑陋建筑”的評選采用網(wǎng)友提名、多位專業(yè)評委終審的模式?！俺舐ㄖ钡脑u選標準主要有九條:
1.建筑使用功能極不合理。
2.與周圍的環(huán)境和自然條件極不協(xié)調(diào)。
3.抄襲和山寨
4.盲目崇洋媚外，仿古。
5.妥協(xié)拼湊
6.盲人仿生
7.刻意的符號和隱喻
8.姿勢怪異粗俗。
9.做你知道你不能做的事。
雖然有明確的標準，但往往也有一些看起來不那么丑的建筑上榜。
比如2018年獲得“中國十大丑陋建筑”第一名的上海國際設(shè)計中心，就出自獲得普利茲克獎的建筑師安藤忠雄。評委給出的理由是“很難名副其實”。
▲上海國際設(shè)計中心。
由于安藤忠雄在建筑史上舉足輕重的地位，即使是平庸的作品也能造成巨大的心理落差。評委之一清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周蓉也解釋了這個問題。
嚴格來說，十大丑樓不能稱之為最丑，但都是有特點有影響的丑。最后，丑陋建筑的公共危害性是對自然環(huán)境和城市文化以及建筑所體現(xiàn)的價值觀的破壞。
這也是“最丑建筑”評選最根本的目的，讓更多人認識到建筑的美丑對一個城市的意義。
是誰在制造“低美感的城市”？
城市是人類文明的重要標志，建筑和細胞一樣，可以決定一個城市的性格。正如著名建筑師額羅·沙里寧所說:
讓我看一看你的城市，我能看出這個城市的居民在文化上追求什么。
在佛羅倫薩的建筑中，我們可以看到文藝復(fù)興的記憶。霓虹燈見證了香港的繁榮和變化。廣州塔、東方明珠、天安門廣場……標志性建筑往往是人們對這個城市的第一印象。
▲圖片來自:立場新聞
建筑反映了一個城市的價值取向和文化追求。然而，當城市建筑被一些扭曲的審美所主導(dǎo)時，帶來的可能不僅僅是視覺污染。
《新周刊》曾提出“低美感社會”的概念，指出中國很多人患有審美缺失癥，其中異域建筑是十大癥狀之一。
兩年前，上海某條街的街邊店鋪招牌全部換成了黑底白字，街上擺著白花，形成一種奇特的氛圍，就是其中一例。
那么什么是美麗的建筑呢？恐怕沒有標準答案。中國科學(xué)院院士、建筑師鄭時齡認為，美麗的建筑是從地下“長”出來的，而不是“悄悄話”。
我們前面介紹的“東京廁所”和“The Tokyo Toilet”項目，這些廁所的“美”不僅體現(xiàn)在外觀上，更重要的是設(shè)計感和功能性的良好結(jié)合。比如田村奈-e設(shè)計的紅色公廁，就充分利用了惠比壽站旁邊狹窄的三角形區(qū)域。
梁文道和陳丹青在一個討論包豪斯設(shè)計的節(jié)目中提到，過去我們認為實用的東西和有審美價值的東西是矛盾的，而包豪斯認為一個物體越有用就應(yīng)該越漂亮。
這個想法與致力于創(chuàng)造“實用烏托邦”的丹麥建筑公司BIG不謀而合。從令人矚目的漂浮城市、扭曲的博物館和垃圾發(fā)電廠可以看出，這一切是多么大的在現(xiàn)實和理想之間達成了巧妙的平衡。
▲在森林里建家具廠。圖片來自:大
從這個角度來說，建筑的美丑，無論是浮華的外觀，還是為了實用而犧牲美感，某種程度上都可以概括為“丑”。
有人說，審美已經(jīng)成為中國企業(yè)未來最大的挑戰(zhàn)，因為消費者越來越注重設(shè)計感。其實不只是一個企業(yè)，而是每個城市都不能忽視的問題。