書(shū)的正文前或文章標(biāo)題后的注釋

一場(chǎng)四合院的官司，牽出了愛(ài)國(guó)進(jìn)步人士的義利糾葛。

這個(gè)四合院，就是當(dāng)年門口掛著“王卓然故居，1893-1975，張學(xué)良書(shū)”牌匾的丙木寺胡同17號(hào)院。

“王卓然故居”，一座歷史厚重的四合院，因?yàn)楸本┓績(jī)r(jià)的飛漲，引發(fā)了一場(chǎng)官司！

關(guān)于四合院的法庭糾紛。

1991年，王卓然的兒子王富時(shí)和兒媳向云華將冰美寺胡同17號(hào)院以28萬(wàn)美元的價(jià)格賣給了中國(guó)煤炭進(jìn)出口總公司，雙方簽訂了購(gòu)銷合同。隨后，中煤公司按照合同約定，在2個(gè)月內(nèi)將款項(xiàng)一次性支付給王富時(shí)，王富時(shí)將四合院產(chǎn)權(quán)證交給中煤公司。

之后，王富士和祥云花苑去了美國(guó)，和兒子分享天倫之樂(lè)。

16年后的2007年，96歲的王富時(shí)和向云華在《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表聲明稱，房屋產(chǎn)權(quán)已喪失。之后，夫妻倆在房管局補(bǔ)辦了房產(chǎn)證。

同年，王富時(shí)向西城區(qū)人民法院提起訴訟，要求中煤公司騰退并搬出四合院。

最后，中煤公司和王富時(shí)的代理律師對(duì)簿公堂。王福士方說(shuō)，醫(yī)院是1991年租的，沒(méi)有賣。面對(duì)中煤公司提供的《購(gòu)銷合同》、付款憑證、房屋產(chǎn)權(quán)證等鐵證，王富時(shí)的代理人表示，只是為了中煤公司租賃使用醫(yī)院的方便。

該案在短短的四個(gè)月時(shí)間里，在西城區(qū)人民法院結(jié)案。西城區(qū)人民法院以原所有人持有房產(chǎn)證，雙方均未過(guò)戶為由，判令中煤公司敗訴，限期搬離法院。

中煤公司自然不服，上訴至北京市一中院。一中院判決買賣雙方的買賣合同無(wú)效，維持一審判決。

至此，軍工公司胡同17號(hào)的世紀(jì)訴訟因合同無(wú)效而物歸原主。車主還是王富時(shí)和向云華！

王夫石和他的人民

訴訟中的原告王富時(shí)、向云華，此時(shí)已近百歲。新中國(guó)成立后，他們?nèi)乙泼衩绹?guó)。1950年，夫妻倆回國(guó)參加國(guó)家建設(shè)，但把孩子留在了美國(guó)，所以夫妻倆經(jīng)常在美國(guó)生活，家人在美國(guó)也有自己的房產(chǎn)。

勝訴后的第二年，王富士和向云華慶祝了他們的75周年結(jié)婚紀(jì)念日。來(lái)自四代英美家庭的28名兒孫在朝陽(yáng)團(tuán)結(jié)湖舉行宴會(huì)。訴訟后的第三年，2010年，向云華去世，次年，2011年，王富時(shí)去世。

愛(ài)國(guó)進(jìn)步人士王卓然之子王復(fù)時(shí)，在延安為斯諾、海倫做翻譯，翻譯出版了斯諾從陜北延安帶回來(lái)并編輯的會(huì)議記錄，出版了《外國(guó)記者在西北的印象》，被斯諾稱為《紅星照耀中國(guó)》。

前一年，1936年，在父親王卓然的幫助下，王夫石采訪了世交張學(xué)良，并秘密出版了《公理》，報(bào)道了Xi安事件的真相。

1941年12月，王復(fù)時(shí)接到華南局領(lǐng)導(dǎo)余義夫的指示，幫助蕭紅、端木蕻良撤離香港。那時(shí)候，蕭紅已經(jīng)病重。只有在蕭紅的身體能夠活動(dòng)的時(shí)候，端木宏亮才聯(lián)系王夫石撤離。不幸的是，蕭紅因病于1942年1月22日在香港紅十字會(huì)臨時(shí)救護(hù)站去世。1月底，端木蕻良和羅被從香港轉(zhuǎn)移到澳門，然后從澳門轉(zhuǎn)移到桂林，又回到中國(guó)大陸。

王夫石一生沒(méi)有加入該組織，但一直是該組織的義務(wù)宣傳員。就像他的父親一樣，他是一個(gè)愛(ài)國(guó)的進(jìn)步人士。

四合院訴訟背后的大膽猜測(cè)

很難想象，在困難時(shí)期不畏艱險(xiǎn)的進(jìn)步人士，在現(xiàn)代化的新時(shí)代，居然為了一套四合院撕毀了之前的買賣協(xié)議，寧愿和一家國(guó)企打官司。時(shí)間跨度16年，而且是在北京四合院價(jià)值暴漲之后？！

1991年，丙木寺胡同17號(hào)院售價(jià)28萬(wàn)美元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的人民幣232萬(wàn)元。2007年，丙木寺胡同17號(hào)院估價(jià)近億元，即漲價(jià)40倍。

時(shí)間跨度如此之長(zhǎng)，價(jià)值高出40倍，一個(gè)愛(ài)國(guó)進(jìn)步人士要在100歲的時(shí)候撕毀之前的約定，真的很難理解。況且他們的兒孫在英美西方國(guó)家，都有自己的事業(yè)。他們家不缺錢，卻拿國(guó)企打官司，真是不可思議。

唯一合理的解釋是，100歲的進(jìn)步老人王復(fù)時(shí)，后悔在1996年賣掉了房子(至于當(dāng)年賣掉房子的原因，還挺值得推敲的)。但是，要回購(gòu)這個(gè)四合院，要花近億元，太難了。他寧愿選擇被拋棄的意義，也不愿選擇“利”。

為什么會(huì)后悔？肯定不是因?yàn)樗暮显簝r(jià)格飛漲。取而代之的是軍部胡同17號(hào)院，是其父王卓然晚年居住的故居，即王卓然故居，院中懸掛著張學(xué)良的書(shū)《1893-1975》。也就是16年后晚年近百歲的王復(fù)時(shí)，對(duì)父親越來(lái)越思念，想把軍政胡同17號(hào)院申請(qǐng)為北京“王卓然故居”(詳見(jiàn)東主上一篇)。

當(dāng)然，這位百歲老人生前未能申請(qǐng)將冰美寺胡同17號(hào)院作為政府確定的“王卓然故居”，但最終通過(guò)打官司把王卓然故居贏了回來(lái)，為王卓然故居的后續(xù)申請(qǐng)乃至現(xiàn)在的懸掛留下了希望。

附言

現(xiàn)在，丙木寺胡同17號(hào)院煥然一新，偶爾還會(huì)掛上“王卓然故居”的牌匾。無(wú)論未來(lái)是否會(huì)成為政府確認(rèn)的王卓然故居，王卓然、王夫之父子的歷史，作為新中國(guó)的一員，是不能被忽視的，將永載史冊(cè)。只可惜十七庭，因?yàn)橐粋€(gè)王夫之的官司，多了一些義利糾葛，歷史會(huì)被記載。

我們這些胡同里的看客，自然負(fù)擔(dān)很重，有些思想！

每一條巷子，一個(gè)巷子里的一個(gè)院子，都可能有著深刻的歷史過(guò)往。我感覺(jué)胡同文化的深度和胡同故事的數(shù)量讓我們想去探索和分享。如果有一天，北京的一千多條胡同能有一個(gè)胡同志(類似于地方志)，或者張貼或者網(wǎng)絡(luò)展示，給人們更多的思考。所以店主想聯(lián)合很多對(duì)胡同感興趣的同事，一起為之努力。

莊主在北平，用文字，感受在一起的北平歲月。