OTG是On-The-Go的縮寫，是近年來發(fā)展起來的一種技術(shù)。由USB標(biāo)準(zhǔn)化組織于2001年12月18日發(fā)布，主要用于連接不同設(shè)備或移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。

OTG改進(jìn)了平板電腦、手機(jī)和消費(fèi)電子設(shè)備。比如更換數(shù)碼相機(jī)、攝像機(jī)、打印機(jī)等的連接器不方便。，并在多達(dá)七種存儲(chǔ)卡之間交換數(shù)據(jù)。

Ot在2014年左右開始在市場上普及。

目前有很多和游戲手柄的鏈接，MP3MP4，下載歌曲，讀內(nèi)存卡，和硬盤，鼠標(biāo)的鏈接，做小屏平板。目前大部分安卓手機(jī)支持OTG，但蘋果不支持所謂的OTG功能。

但我個(gè)人認(rèn)為OTG只能在Pro等專業(yè)設(shè)備中提供，沒必要在幾百上千的手機(jī)上提供。

為什么？

因?yàn)椴恍枰速M(fèi)成本，增加一個(gè)沒用的功能無疑會(huì)增加設(shè)備成本一點(diǎn)點(diǎn)，哪怕這個(gè)功能只增加五塊錢到八塊錢的成本(根據(jù)筆者目前的理解，USB2.0會(huì)增加五塊錢的成本，而3.0大概需要八塊錢)。

大多數(shù)人買千元左右的機(jī)器是為了追求高性價(jià)比，廠商也做這個(gè)功能，增加了成本，要么降低了利潤，要么把成本轉(zhuǎn)嫁給用戶，雖然前者看起來很符合消費(fèi)者的想法。

但是前廠商從利潤本身扣除成本真的好嗎？

如果我說取消充電器和取卡針，肯定有很多人不要，尤其是ov用戶。這么多年快充，他們都不想送充電器了。我要原裝充電速度50/60/70以上的充電器。我需要花一百多塊錢買，但是價(jià)格也便宜不了多少。一個(gè)取卡針那么小，剛來手機(jī)就用了，然后過了一段時(shí)間就不用了。但是不方便取消。

取消這兩個(gè)反對意見的呼聲一定很高。

但是OTG是一個(gè)大多數(shù)人從未聽說過的函數(shù)。

如果取消，廠商無疑會(huì)有更多的錢去做快充和大電池屏處理器，接口的數(shù)據(jù)傳輸功能也會(huì)被取消，只保留充電。雖然會(huì)給需要用數(shù)據(jù)線代替藍(lán)牙傳輸文件的用戶帶來不便，但對于數(shù)據(jù)線來說，充電線的成本會(huì)更低，充電線開始進(jìn)入隨便用的時(shí)代，不用擔(dān)心壞，廠商也能降低成本。

關(guān)于取消手機(jī)的OTG功能，只保留在部分Pro機(jī)型上，大家有什么建議或意見嗎？

歡迎信息

目標(biāo)