小米手機(jī)自誕生以來，就以其極致的性價比俘獲了眾多米粉?，F(xiàn)在為了體驗(yàn)品牌差異，性價比紅米手機(jī)已經(jīng)獨(dú)立出來，而小米則主打旗艦機(jī)型。現(xiàn)在，性價比已經(jīng)成為紅米手機(jī)的代名詞，每一款都很有性價比。比如紅米K40，在2000的檔位上沒有對手。旗艦機(jī)型的配置和中端機(jī)的價格，在紅米把性價比發(fā)揮到了極致。

但是除了性價比，Redmi還有什么優(yōu)勢呢？從很多網(wǎng)友的反饋來看，Redmi的品控真的不是很好，手機(jī)壽命一般。相比華為OPPO的品控還是有些差距的，為什么會這樣呢？

第一，紅米手機(jī)注重性價比，一直用配置性能來征服消費(fèi)者。旗艦性能芯片，頂級屏幕，主流配置，各種旗艦配置都會第一時間在紅米最新的千元機(jī)中匹配，新機(jī)更新速度相當(dāng)快，導(dǎo)致軟硬件打磨時間短。從品控和做工來說，部分產(chǎn)品品控不好是很正常的。

對于華為和OPOO中端機(jī)來說，整機(jī)的配置每次都不會更新太多，都是非常成熟的配置。只需要更換處理器和攝像頭模塊，設(shè)計(jì)新的手機(jī)外觀，就有新機(jī)出現(xiàn)了。但是系統(tǒng)優(yōu)化和軟硬件搭配方案都相當(dāng)成熟，所以新機(jī)很少出現(xiàn)質(zhì)量問題，品控比較高。

第二:作為終極性價比品牌。因?yàn)樾詢r比太高，為了給消費(fèi)者帶來最好的性能，自然要在供應(yīng)鏈、代工工廠、采購零部件上嚴(yán)格控制成本，每一道工序都嚴(yán)格限制成本。這樣一來，原本由大廠制造的配件，因?yàn)槌杀締栴}，只能由小廠制造。如果不重視質(zhì)檢，難免品控低。不過需要注意的是，只要支持IP68防塵防水型號，品控是有保證的，比如紅米Note系列。

華為OPPO的中端手機(jī)經(jīng)常被冠以高價但低價的名號，但是手機(jī)的品控非常好。雖然在性能上與同檔位的Redmi機(jī)型相比有差距，但整機(jī)質(zhì)量可靠。

第三，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。如果紅米手機(jī)的品控真的很差，那么紅米也不會發(fā)展到今天，這么多手機(jī)市場。品控不好的主要原因是Redmi是線上機(jī)型，一旦手機(jī)出現(xiàn)一些問題，就會被無限放大，導(dǎo)致這樣的評價。

華為OPPO專注于線下市場，自身品控不錯，很少有質(zhì)量問題。只有高價低配的名字才被用戶熟知。

總的來說，紅米手機(jī)的品控沒有想象中那么差，至少在消費(fèi)者心目中是可以接受的。如果你在乎這些問題，就不要做第一個吃螃蟹的人。等到第一批新機(jī)體驗(yàn)結(jié)果出來，再選擇是否入手。另外，即使手機(jī)有什么問題，也還是可以在正式開賣后解決的。

那么性價比和品控如何選擇呢？

其實(shí)兩者并不矛盾。選擇性價比高的機(jī)型主要是因?yàn)閮r格低，而Redmi確實(shí)做到了同價位，但是配置更高，性價比極高。雖然品控不是特別好，但還是可以正常使用的?，F(xiàn)在紅米的品控問題已經(jīng)在逐漸向好的方向發(fā)展，所以如果選擇性價比高的車型，還是推薦紅米。面對高顏值但性價比較低的華為OPPO中端機(jī)，如何選擇要看個人需求。畢竟有的人注重性價比，有的人只注重外觀設(shè)計(jì)和拍照。可以根據(jù)自己的需求選擇。

你怎么看待紅米手機(jī)的品控？你會如何選擇華為OPPO？歡迎在文章底部留言評論討論！