歷史的浪漫可以是銀河，舊樂膽大。不知道三國迷看到“四大原因?qū)е挛貉硬槐?、趙差，卻排不上蜀漢五虎”的頭條時，是否認(rèn)同老樂的說法？因為魏延這個人物，無論是在小說《三國演義》中，還是在正史中，總是充滿爭議。有人說他沒有自知之明，有人說他比強，還有人說諸葛亮嫉妒他的才能，故意打壓魏延，但不管怎么說，魏延的實力是公認(rèn)的杰出，無非是他有沒有超越諸葛亮的見識，有沒有超越五虎上將趙的膽識。

俗話說，義無反顧，武無第二。所以，關(guān)于魏延和諸葛亮在戰(zhàn)略上的比較，真的很難下結(jié)論。畢竟歷史沒有如果，在每一個原因的情況下，都不可能用另一個從未發(fā)生過的結(jié)果來驗證成敗。但就勇敢而言，這個問題相對容易。畢竟魏延一直是蜀漢陣營中的大將，他和黃忠成為劉備西征蜀漢的先鋒。后來超過張飛，成為漢中太守。至于戰(zhàn)場表現(xiàn)，魏延的機會和貢獻遠(yuǎn)不止馬超的名氣。所以不管從哪個角度來說，魏延就算不能成為蜀漢最強大的軍事統(tǒng)帥，他也有資格成為五將軍，或者我們可以做這樣一個假設(shè)。既然魏延有實力，為什么一定要正式封五將軍，直接封六將軍？大家不會開心嗎？

所以，魏延沒有成為五虎上將的頂尖人物，并不是因為他的終極反叛，或者說遠(yuǎn)非簡單。接下來，老樂要說說我個人認(rèn)為魏延被限制的四個原因:第一，正史上沒有五虎將軍。按照劉備集團的將領(lǐng)軍銜，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠為四將，趙云與之。魏延和這些人相比，歷史地位完全不同。他既不是劉備的心腹，也不是的恩人，更沒有什么高層背景，歷史上不可能與馬平起平坐。

其次，也正是因為三國中的這段記載，才逐漸影響了人們對這五個人的整體印象。所以在《三國演義》這本書問世之前，宋元的歌謠中就出現(xiàn)了“五虎”的稱號，而我們所熟悉的正是這些人。既然約定俗成，就算《三國演義》給魏延更多的戲份，更多的肯定，也很難改變太多。第三，魏延本人確實很倒霉，但這也是由蜀漢的特殊環(huán)境決定的。剛才老樂說了，他既不是劉備的心腹，也不是劉禪的心腹。說到底，他是一個永遠(yuǎn)不會成為集團“股東”的高級“打工仔”，但他又不甘心自己的位置，所以一直在尋找升職的機會。問題是晉升渠道太窄，所以魏延不得不走極端，最終害了自己和家人。這樣的污點使他無法成為蜀漢的最高禮儀。

最后，比較特殊的，就是在我們的傳統(tǒng)文化中，我們一直習(xí)慣于小群體的定位。比如古代有三皇五帝，中古有五霸七俠，所以三國時期魏有五子五將，蜀漢有五將。但這只是個大概數(shù)字，不是絕對數(shù)字。所以三皇五帝中，候選人遠(yuǎn)不止八個，有十三四個。《三國志·五子夫婦傳》中也有朱令的內(nèi)容，所以我們可以大膽推測，如果魏延不闖禍，也許三國會出現(xiàn)“馬黃趙魏”，甚至“馬黃趙薇”。

經(jīng)過這樣簡單的梳理，老樂得出結(jié)論:魏延之所以不能進入蜀漢名士的序列，根本原因是他與劉備、劉禪關(guān)系一般，不是某個領(lǐng)導(dǎo)的親信。直接的導(dǎo)火索就是他心態(tài)失衡，最后只能血本無歸。