去年，網(wǎng)易云因版權(quán)到期被周杰倫音樂下架。今年4月，QQ音樂和周杰倫的歌開始有VIP可以聽，蘋果自己的Apple music也需要充值訂閱服務(wù)，這意味著你要花錢才能聽周杰倫的歌。

(下！框架！)

(接近！費！)

別擔(dān)心，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)咪咕音樂可以免費聽和下載周杰倫的421首歌。

找任意一首歌，打開評論區(qū)，大家相安無事，終于找到了大軍壓境的感覺。

朋友大多來自之前下架的音樂平臺，自嘲“貧窮讓我們相遇”。

專為杰倫下載咪咕

貧窮讓我們相遇。真的是哭了。一款音樂軟件成功與否，除了產(chǎn)品功能設(shè)計符合用戶需求外，隨著版權(quán)糾紛時代的到來，可以獲得的音樂版權(quán)數(shù)量，直接關(guān)系到用戶對產(chǎn)品的忠誠度和粘性。

所以對于一個音樂APP來說，獲得一個高用戶流量歌手的音樂版權(quán)真的很重要。

(酷狗曾經(jīng)在美國時代廣場打廣告，打出“有很多歌”的口號，發(fā)布了周杰倫巨幅海報)

音樂曾經(jīng)是酷狗的廣告

但也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑咪咕音樂是否有版權(quán)。畢竟我們都知道騰訊買了周杰倫歌曲的版權(quán)。

其實兩者并不沖突。騰訊擁有周杰倫歌曲的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)，咪咕擁有運營商的版權(quán)。

咪咕音樂最早的身份是中國移動無線音樂基地，當(dāng)時是動感地帶，周杰倫是當(dāng)時中國移動動感地帶校園卡的代言人。周杰倫還為此專門寫了一首歌《我的地盤》。就這樣，米谷第一個擁有了周杰倫歌曲的版權(quán)。

“我的地盤，聽我說”

是不是充滿了回憶和年齡感，透露著年齡。

為什么會出現(xiàn)版權(quán)糾紛？

app開始版權(quán)之爭的時間也不算長。但是，app之所以敢于抨擊周杰倫，一步步推行音樂正版化改革，是因為他們已經(jīng)認識到，“周杰倫”這個詞對于一個音樂播放器來說，意味著DAU(日活躍用戶)增長15%，是一塊肥肉。

2015年7月，國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂行為的通知》:開展“王劍2015”專項行動，責(zé)令未經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止服務(wù)。

基于政策的嚴(yán)控，各大數(shù)字音樂平臺開始付費建立正版曲庫。經(jīng)過幾次市場洗牌，過去數(shù)字音樂盜版現(xiàn)象得到有效改善，16家直接提供內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商主動下線超過220萬首未經(jīng)授權(quán)的音樂作品。

隨著付費時代的到來，各大音樂app開始了瘋狂的圈地，并且創(chuàng)造了一種非常中國特色的方式——通過購買音樂的獨家版權(quán)來獲取用戶流量。

其中QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、阿里音樂的牌照最多，呈現(xiàn)“三足鼎立”的局面。有這么多好的音樂作品。為了爭取優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，三家公司因為版權(quán)糾紛互不相讓，摩擦不斷。

當(dāng)各平臺混戰(zhàn)的時候，國家版權(quán)局終于看不下去了。2017年9月，約談各大音樂平臺主要負責(zé)人，強調(diào)“搶奪獨家版權(quán)，哄抬授權(quán)價格，不利于音樂作品的廣泛傳播”。

隨后，各大平臺開始從“各占山頭”向相互授權(quán)轉(zhuǎn)變——2018年2月，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂達成授權(quán)協(xié)議；3月，阿里音樂與網(wǎng)易云音樂達成相互授權(quán)。

至此，騰訊、網(wǎng)易云、阿里音樂完成了版權(quán)互授的合作，平臺間的版權(quán)壁壘被打破。

好景不長。隨后在4月，國家版權(quán)局協(xié)調(diào)QQ音樂與網(wǎng)易云音樂的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)合作后不久，騰訊音樂娛樂集團發(fā)表聲明，指出由于網(wǎng)易云音樂在朱厄爾音樂版權(quán)再授權(quán)合作過程中多次侵權(quán)并超出授權(quán)范圍使用，暫停與網(wǎng)易云音樂的再授權(quán)合作談判。

至此，聽眾已經(jīng)踏上了“居無定所”、“顛沛流離”的音樂流浪之旅。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，音樂作品的消費渠道越來越集中在數(shù)字音樂平臺。根據(jù)IFPI國際唱片業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《全球音樂報告》，數(shù)字音樂占中國音樂市場的96%。如果音樂版權(quán)被一家公司壟斷，用戶將別無選擇，只能聽音樂。沒有競爭的市場，用戶體驗就無法保證。渠道單一還可能導(dǎo)致盜版的興起，音樂市場將再次回到無序狀態(tài)。對于音樂行業(yè)來說，真正的可持續(xù)發(fā)展一定不是依靠版權(quán)的壟斷，而是通過完善的利益分配機制實現(xiàn)版權(quán)的共享。只有開放，才能挽救目前畸形的市場結(jié)構(gòu)。

版權(quán)之爭迫使視頻網(wǎng)站轉(zhuǎn)向自制，音樂平臺一票難求。癥結(jié)在于排他性。